sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6432

04.09.2013 в 22:54:09

n-p-n написал : Чудно...

Странно, шеф, Вы рассуждаете. Я, честно..думал, что *вы способны мыслить глубже*. У Милки (и это главная причина, по-которой я, лично, ее купил) есть немного другие достоинства. Например *легкий* ударный момент, благодаря которому можно, почти мгновенно закручивать мелкий крепеж. Именно, *мелкий*, а не..глухари в пень.;) Т.е. если мне нужно сало, то я иду и покупаю..сало, а не..свинью целиком.

0
Anat78
Anat78
Резидент

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

04.09.2013 в 22:56:24

VASEX написал : редуктор должен быть тяжелее чем у милки

да он мощнее редуктор, но не в 2 раза ,на общем весе это незаметно почти. вот у вас в машине тяжелая КПП? а в такой же машине но мощнее она перевешивает машину?:)

Sam-Samych написал : виду780- 790-й,то

790 против милки, чисто по теории получается в 1,66 раза, на практике должно быть около 1,75

n-p-n написал : скорости работы этот райобик порвёт энту милку

а вот это еще большой вопрос, так как зависит от шурупов больше

0

Переделка зарядных устройств и не только

ALEX 72
ALEX 72
Местный

Регистрация: 30.08.2011

Тверь

Сообщений: 261

04.09.2013 в 23:04:41

бегрол написал : Сталь ! Скоро будут шестерни из титана делать - будут легкими !

боюсь что и цена тогда будет как подводная лодка:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.09.2013 в 23:12:08

Что-то мы тут путаемся в моделях. Повторюсь,я имел в виду и взвешивал именно M12 FUEL (модель 2403-22),как на фото постом выше. Т.е. дрель-шуруповерт. Бесщеточного импакта у меня нету:confused:

0
VASEX
VASEX
Местный

Регистрация: 09.07.2013

Брянск

Сообщений: 988

04.09.2013 в 23:12:12

Sam-Samych написал : Если Вы имеете в виду780- 790-й,то далеко не в два раза. Совсем не на много мощней. Как-нибудь сравню: крутану какой-нибудь шурупчег по-больше 780-м,и М12Fuel

вот пожалуйста проверьте, хочется чтоб кто нибудь еще милку с акком 4 ач. и дв. 790 потестил, что то мне подсказывает что разница будет не сильна большая, могу ошибаться;)

0
VASEX
VASEX
Местный

Регистрация: 09.07.2013

Брянск

Сообщений: 988

04.09.2013 в 23:13:48

Anat78 написал : это так, мои тушки боша ударных что на 1/4 что на 1/2 дюйма одинаково весят все 1,1 кг ровно

милка импакт тоже не 1.5 кг. весит

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.09.2013 в 23:15:51

Всё это фигня, а вот FEIN.... :p

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

04.09.2013 в 23:19:47

sereza написал : думал, что *вы способны мыслить глубже*

все мы иногда разочаровываемся ;)

sereza написал : Именно, *мелкий*, а не..глухари в пень

Ну, в общем, я и ударником отлично «вбиваю» мелкий крепёж. Но, несомненно, патронный (да ещё и бесколлекторный!) шурик — универсальнее. Но как-то не ожидало такого веса от бесколлекторника М12. Много, слишком много, увы... не мой размер.

Anat78 написал : так как зависит от шурупов больше

ну большинство типоразмеров «предпочтут» ударный RID. При желании, наверное, можно какой-то тест подобрать под Фьюэл специально. Чтобы «дать ему победить»...

0
VASEX
VASEX
Местный

Регистрация: 09.07.2013

Брянск

Сообщений: 988

04.09.2013 в 23:19:50

_maximus_ написал : Всё это фигня, а вот FEIN.... :p

все это фигня я лучше фесто возьму;)

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.09.2013 в 23:21:14

VASEX написал : все это фигня я лучше фесто возьму

Нужна сравнительная дуэль !!! :D

0
VASEX
VASEX
Местный

Регистрация: 09.07.2013

Брянск

Сообщений: 988

04.09.2013 в 23:22:46

и взвесить надо тушки, только на кухонных чтоб точно

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу