Выбор шуруповерта

Седьмой7 написал: "Патронники"

Это что такое?

chuchunder написал: Вам о чём нибудь, про режимы работы, говорят?

Эти символы на дрели говорят о режимах работы (слева направо): "Для завинчивания шурупов с заранее выбранным пределом отцепления муфты" — передача крутящего момента отключается при превышении выставленного предела; "Для сверления (отключения передаточной муфты)" — передача крутящего момента не отключается; "Для работы с осевым ударом на валу" — передача крутящего момента как при сверлении плюс включается бойковый механизм передачи осевого удара в оснастку.

А что вы хотели от меня?

Али-баба, Может я просто слаще морковки ничего и не пробовал, но не такие уж и жалкие. Меня, моя уже устаревшая 12V-15 FC, вполне удовлетворяет, когда поизвращаться надо :)

Navigator88 написал: Это что такое?

У дрелей и дрелей-шуруповёртов обычно идёт в комплекте зажимной кулачковый патрон. У винтовёртов — шариковый зажим для насадок. Хотя есть дрели-шуруповёрты безпатронники, похожие на вид на винтовёрты-шуруповёрты, но имеющие весь арсенал регулировки передаточной муфты.

Седьмой7 написал:

Navigator88 написал: Это что такое?

У дрелей и дрелей-шуруповёртов обычно идёт в комплекте зажимной кулачковый патрон. У винтовёртов — шариковый зажим для насадок. Хотя есть дрели-шуруповёрты безпатронники, похожие на вид на винтовёрты-шуруповёрты, но имеющие весь арсенал регулировки передаточной муфты.

Седьмой7, ну вот, вроде имеете представление какое-то. Почему же тогда такую хрень пишите:

Седьмой7 написал: "Патронники" не имеют импульсного тангенциального удара, поэтому в принципе не способны работать с перовыми свёрлами и коронками повышенного диаметра без увеличения мощности мотора.

Признания того, что речь не шла о шуруповёртах УДАРНОГО ДЕЙСТВИЯ в заданном вопросе. А Вы с места в карьер бросились ошеломлять форум глубиной знания предмета. Всё, Аминь.

Седьмой7 написал: Неверно.

У официалов подсмотрел

Navigator88 написал: Почему же тогда такую хрень пишите

Смотрим: "Ударный шуруповерт или ударный винтоверт (импульсный)/ ОТЛИЧИЕ И СРАВНЕНИЕ"

chuchunder написал: Признания того, что речь не шла о шуруповёртах УДАРНОГО ДЕЙСТВИЯ в заданном вопросе. А Вы с места в карьер бросились ошеломлять форум глубиной знания предмета. Всё, Аминь.

chuchunder, Блин,тут столько инфы-что впору,хоть новую тему открывай. Без ложной скромности-в этом вопросе-я суперкореец :) ,Да и то-дофига,чего не знаю. Но,то,что знаю чётко-к каждой расходке нужен свой,оптимальный девайс. Хотя нынче в тренде-унисекс.Компромисс между желаемым результатом и количеством затраченных средств. ИМХО
Добавлю,к вышесказанному. 5 лет назад.

Али-баба написал:

chuchunder написал: Признания того, что речь не шла о шуруповёртах УДАРНОГО ДЕЙСТВИЯ в заданном вопросе. А Вы с места в карьер бросились ошеломлять форум глубиной знания предмета. Всё, Аминь.

chuchunder, Блин,тут столько инфы-что впору,хоть новую тему открывай. Без ложной скромности-в этом вопросе-я суперкореец :) ,Да и то-дофига,чего не знаю. Но,то,что знаю чётко-к каждой расходке нужен свой,оптимальный девайс. Хотя нынче в тренде-унисекс.Компромисс между желаемым результатом и количеством затраченных средств. ИМХО
Добавлю,к вышесказанному. 5 лет назад.

Али-баба,Согласен по дифференциации инструмента по расходке. Но речь-то в вводных к заданному вопросу шла об относительно универсальном инструменте для домашнего использования. Да и с Вашим положением в обществе, распугали оппонентов - все сразу козыри сбросили :p! А так-то да, пони бегают по кругу.

Али-баба, О том, что Вы практик, я знаю. Вы и мозги, дурацкими советами, вопрошающим не выносите. В лучшем случае, обозначаете направление, в худшем, высказываете СВОЁ мнение. И понимающие, соглашаются или делают выводы, по теме. А здесь, человек сидя на диване преподносит надёрганной из ютьюба фигни от роликовых онанистов и просто из сети, как сакральное знание. И, всегда, не "частоты". а помехи. И так во всех темах. Дар у него такой.