Выбор шуруповерта

sneg.tula написал:

afg_vl написал: стати, перестал насиловать 887 при замене колёс. Головкой с длинным г-образным усилителем страгиваю гайки, а дальше импактом.

Я почти с самого начала так делаю. Основное кручу импактом без фанатизма, а ослабление и затяжка - телескопической трещоткой.

sneg.tula, :net:

Седьмой7 написал: sneg.tula, :net:

Что случилось? Зачем ты бьешь себя по голове?

sneg.tula, один работает сломаным инструментом, другой поступает так же, за тем исключением, что боится сломать инструмент.

Зато трещётку не жалко! (Трещётка придумана для быстрого заворачивания. А затягивают другими ключами.)

Здесь же всё наоборот.

Седьмой7 написал: Зато трещётку не жалко! (Трещётка придумана для быстрого заворачивания. А затягивают другими ключами.) Здесь же всё наоборот.

Хм. Если трещотка телескопическая (около 600 мм), это подразумевает, что она рассчитана на довольно значительные нагрузки. Рычаг у нее больше, чем у моего динамометрического ключа, рассчитанного более чем на 200 Нм, а к ней прикладывается усилие в 1,5-2 раза меньше. Ее я использую именно потому, что при большом рычаге мне не приходится прыгать с трубой и прочими подручными средствами в некомфортных обстоятельствах.

Седьмой7 написал: sneg.tula, один работает сломаным инструментом, другой поступает так же, за тем исключением, что боится сломать инструмент.

Зато трещётку не жалко! (Трещётка придумана для быстрого заворачивания. А затягивают другими ключами.)

Здесь же всё наоборот.

Седьмой7, А другой работает Дело техники проскитом и прочим мусором, выкладывает это, не вставая с дивана на Форуме, и берёт на себя смелость советовать в УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ теме. То есть фанат Бабкиной не может понять - Что эти лохи нашли в Джими Хендриксе такого, что Надя не сможет?

sneg.tula, ясно то, что вы используете только крутильную функцию импакта, а его ударные качества не задействуете. Чем может быть ещё обусловлено такое, кроме как боязнью испортить инструмент (высказано в исходном сообщении) или нехваткой мощности тангенциального удара (я так думаю). Почему бы не перейти на более мощный инструмент - гайковёрт 3/8"? Он бы решил сразу две проблемы: посадка "квадрат" гораздо прочнее, чем hex 1/4" (если не брать бошевский "гибрид"); работа потребовала бы одного инструмента с прогнозируемым усилием затяжки. Не думали об этом?

Седьмой7 написал: нехваткой мощности тангенциального удара (я так думаю).

Нет, скорее, избытком и невозможностью достаточно точно дозировать. Импакт выдает до 200+ Нм (205 по паспорту), а требуемый момент затяжки моих колес - 103. Настолько перетягивать смысла нет, к тому же, это сильно затрудняет замену колеса в случае проблем на трассе - не буду же я постоянно возить с собой винтоверт или гайковерт. Трещоткой дозировать усилие затяжки гораздо проще. А если говорить об откручивании - то момент страгивания закисшей гайки действительно может превышать то, что может выдать импакт, поэтому мне опять же гораздо проще взять трещотку.

Седьмой7 написал: Почему бы не перейти на более мощный инструмент - гайковёрт 3/8"? Он бы решил сразу две проблемы: посадка "квадрат" гораздо прочнее, чем hex 1/4" (если не брать бошевский "гибрид"); работа потребовала бы одного инструмента с прогнозируемым усилием затяжки. Не думали об этом?

Покупать гайковерт (любой) смысла я вообще для себя не вижу. Для него не будет работы, кроме той самой замены колес 2 раза в год. Ну, и при необходимости я бы брал на 1/2", чтобы не морочить голову с переходниками или покупкой нового набора головок.

sneg.tula написал: Нет, скорее, избытком и невозможностью достаточно точно дозировать. Импакт выдает до 200+ Нм (205 по паспорту), а требуемый момент затяжки моих колес - 103.

Это 18 В импакт.

12 вольтовый гайковёрт Bosch GDS 12V-115 даёт в пике 115 Нм тангенциального удара, крепление оснастки на квадрат 3/8". Сам зажим монолитный, так что биту в него не вставить (хотя через переходник можно), но в этом вся и суть гайковёрта — заворачивание и затяжка гаек и болтов.

sneg.tula написал: Ну, и при необходимости я бы брал на 1/2", чтобы не морочить голову с переходниками или покупкой нового набора головок.}}

А зачем может понадобиться такая мощность, если вам она явно избыточна?

Седьмой7 написал: 12 вольтовый гайковёрт Bosch GDS 12V-115

Ради одного несчастного инструмента, нужного раз в год, заводить новую платформу? Да еще и с этой неудобной толстой рукоятью? Да еще и отсутствующий в продаже, но с абсолютно конской рекомендуемой ценой? Да еще и неспособный при этом открутить ту гайку, ради работы с которой его покупают? Это точно заявка на успех! :applause:

И, к тому же, как я говорил выше, ради этого изврата мне еще и головки на 3/8" покупать придется? Есть у меня смутное ощущение, что вы абсолютно не читаете то, что вам пишут.

sneg.tula написал: Покупать гайковерт (любой) смысла я вообще для себя не вижу. Для него не будет работы, кроме той самой замены колес 2 раза в год. Ну, и при необходимости я бы брал на 1/2", чтобы не морочить голову с переходниками или покупкой нового набора головок.

Позвольте выразить оппозиционное мнение. Каждому-своё. Гайкоковрты лупят прилично много-не так,как хексы,конечно,но в каркасах им тоже достаётся.. Чтобы снять всё,с чем они работают-наверное,нужно иметь уйму своюодного времени.И,несколько жизней,в запасе..

Али-баба написал: Позвольте выразить оппозиционное мнение. Каждому-своё. Гайкоковрты лупят прилично много-не так,как хексы,конечно,но в каркасах им тоже достаётся.. Чтобы снять всё,с чем они работают-наверное,нужно иметь уйму своюодного времени.И,несколько жизней,в запасе..

Так кто ж спорит? Но я-то сразу сказал, что я не вижу применения гайковерту именно у себя, а не где-то еще. Именно мне не нужен момент, больший, чем у винтоверта, кроме замены колес два раза в год, что никогда не позволит ему себя окупить.