10.09.2013 в 02:01:06
пяпа Это чисто сборочные шурики, с точной повторяемостью моментов затяжки, с памятью, голубым зубом и т.д. Где то вчера обсуждали, применяемость пневмо и аккумуляторки в промышленности. Вот как раз эти аппараты заменили пневматику на автосборке.:) ЗЫ: пяпа, посылка уже где то рядом.;)
10.09.2013 в 09:54:55
alzp написал : а то что бош легче , быстрее и аккумуляторы намного лучше это вы считаете фонариком компенсируется ?
ну чего дурака валять то ...... я не знаю что и сколько у вас стоит, и даже не интересно. я привел цены по которым можно купить с доставкой.
зачем такой литий, если он заряжается ВДВОЕ дольше кадмия от макиты (мои 2 А*ч заряжаются 45 минут ровно) ? Тут конкретно 70 минут - куда это годится ? На сколько он легче ? на 150 грамм ? Абсолютно нишевый инструмент и еще более отстойные аккумуляторы (у макиты 1.5 А*ч литиевые заряжаются за 15 минут - почувствуйте разницу :D)
10.09.2013 в 10:16:32
Vladsa написал : зачем такой литий, если он заряжается ВДВОЕ дольше кадмия от макиты (мои 2 А*ч заряжаются 45 минут ровно) ? Тут конкретно 70 минут - куда это годится ? На сколько он легче ? на 150 грамм ? Абсолютно нишевый инструмент и еще более отстойные аккумуляторы (у макиты 1.5 А*ч литиевые заряжаются за 15 минут - почувствуйте разницу :D)
летят они на столь ко же чаще
10.09.2013 в 11:18:52
Vladsa написал : зачем такой литий, если он заряжается ВДВОЕ дольше кадмия от макиты (мои 2 А*ч заряжаются 45 минут ровно) ? Тут конкретно 70 минут - куда это годится ? На сколько он легче ? на 150 грамм ? Абсолютно нишевый инструмент и еще более отстойные аккумуляторы (у макиты 1.5 А*ч литиевые заряжаются за 15 минут - почувствуйте разницу :D)
на практике скорость зарядки роли особой не играет : еще никогда аккум не разряжался быстрее чем второй заряжается. столько гирпрока не накрутить. он легче на 200гр (если не больше) и это заметно после неск часов работы особенно зашивки потолков. он быстрее это тоже важно. это если не на бумаге сравнивать, а поработать хотя бы недельку.
если вы сидитете до сих пор в никелькадмиевой эпохе это ваши проблемы. есть люди которые сеном подтираются, но не надо всему миру доказывать что двухслойная бумага это пустая трата денег. про г. душ говорить не буду.
10.09.2013 в 11:44:03
Vadim63 написал : вроде как раз Атлас делал это для других. А сейчас атлас делает немного другой инструмент, специализированный
Да кто его знает... Утверждать ничего не могу ибо данных не имею никаких вовсе, мне эти гаврики отчёты об своей деятельности не предоставляют. Никаких выходных данных и подробностей они на сайтах тоже не выдают, но промыщленный узкоспециализированный инструмент для конвейеров уж больно специализирован и непохож на продукцию бошей-хитачей. Вот ковейерная линейка Атлас Копко: Вот Файн: А вот просто шруподрелька, как она есть, кстати- кто-нибудь угадает кто её производит?
10.09.2013 в 12:01:34
Костя G А что тут угадывать?;) В какой цвет макаку не покрась, она от этого Девольтом не станет.:p
10.09.2013 в 12:59:36
АКБ как у Макиты .
10.09.2013 в 13:34:45
alzp написал : двухслойная бумага это пустая трата денег.
вот именно, я пользуюсь ТРЕХСЛОЙНОЙ ! :D PS: шурик 6271 с 2 А*ч акками весит ровно полтора кило (у меня он ЕСТЬ!), а с акками на 1.3А*ч.. сами додумайте.. PPS: никогда не видел шурика в классе 14+ вольт, с таким дохлым моментом 30Н*м и "умопомрачительным" временем зарядки, разве шо китайщина ну или "маркет-Бош"... :applause:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
