Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.10.2010 в 15:21:43

sledoput написал : Крестовые шлицы центруют отвертку по оси шурупа - это удобно и при ручной сборке.

Да, я читал: "Площадь рабочего контакта между поверхностями «крестика» и отвертки практически вдвое больше, чем при прямом шлице."

Каждый, кто общался с крестообразными шлицами типа PH или PZ хорошо знает, что они менее надежны, чем обычный плоский шлиц - и это связано именно с т.н. самоцентрированием - конусная часть при приложении радиального усилия норовит выскочить из шлица... поэтому, при закручивании надо прилагать кроме радиального еще и осевое усилие. А вот шлицы типа torx свободны от этого - как и изначальные slotted.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.10.2010 в 15:32:24

Serg написал : Каждый, кто общался с крестообразными шлицами типа PH или PZ хорошо знает, что они менее надежны, чем обычный плоский шлиц - и это связано именно с т.н. самоцентрированием - конусная часть при приложении радиального усилия норовит выскочить из шлица...

Общался и с теми и с другими и третьими... Из этих ( PH , PZ , slotted) самые надёжные PZ...

Serg написал : А вот шлицы типа torx свободны от этого

Это так...

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.10.2010 в 16:36:04

PZ2, PZ3 - нормально, PZ1 - ерунда полная...

Alex___dr написал : Это так...

Каждый раз, когда беру в руки расходку с другим шлицом, не понимаю, почему нельзя заменить на torx?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.10.2010 в 16:53:45

Serg написал : Каждый раз, когда беру в руки расходку с другим шлицом, не понимаю, почему нельзя заменить на torx?

ИМХО срок патента не кончился...

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Эксперт

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

17.10.2010 в 17:07:58

Serg написал : PZ1 - ерунда полная...

Гы-гы, а в чём отличие?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.10.2010 в 17:12:20

Gold_eggs написал : Гы-гы, а в чём отличие?

В глубине...

0
newzubok
newzubok
Эксперт

Регистрация: 21.01.2010

Минск

Сообщений: 1082

17.10.2010 в 22:23:01

Serg написал : Возмите сетевой шуруповерт с 4000 оборотов и муфтой ограничения погружения - скорость закручивания самореза равна скорости забивания гвоздя - кроме того, вследствие конструкции муфты расцепления не надо на каждом саморезе выключать шуруповерт - монтаж ускоряется в несколько раз.

Возьмите... Дайте! Я понимаю, что специализированный инструмент - он всегда специализированный... Да только вот под рукой оказалась только дрель...

Serg написал : Помню, раньше шурупы мылом мазали

Ага, я тоже мазал... Когда нужно 5 шурупов завернуть... А так пару сотен шурупчиков в тарелочку, маслица туда, перемешать все ложечкой... Каша - супер!!! За уши не оттянешь! А главное - быстро! Кстати, как-то у нас рушили старую школу времен постройки еще при Иосифе Виссарионовиче... Так вот понадобилось мне пару петель дверных. Ну я и вспомнил, что в полуразрушенном здании еще не все двери повырывали... В качестве инструмента взял с собой топор, фомку, старую тупую стамеску, ну и отвертку... так... на всякий случай... Отколупав стамеской -надцать слоев краски, решил попробовать отверткой... Ну так... сдуру... Каково же было мое удивление, когда ВСЕ!!! шурупы выкрутились как по маслу! Причем в буквальном смысле. Все они оказались смазанными и ни один не был забит молотком!!!

0
GAA
GAA
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Москва

Сообщений: 347

17.10.2010 в 22:41:39

Serg написал : Каждый раз, когда беру в руки расходку с другим шлицом, не понимаю, почему нельзя заменить на torx?

Ну наверное стоимость изготовления выше, к тому же производства крестов налажены, потребитель приучен, а к торксу еще привыкать надо будет.

Alex___dr написал : самые надёжные PZ...

Не удивительно у них насечек больше чем у "филипка" РН да и сделаны они мощнее.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.10.2010 в 22:59:20

GAA написал : а к торксу еще привыкать надо будет.

Торкс известен уже давно... Как минимум с того времени, как в продаже стали появляться саморезы с PH и PZ... Пакетик шурупов с torx лежит у меня с 1996 года... Жаба душит расходовать... P.S. Недостатк torx в том, что отвёртка или бита в нём сидит не плотно, и начать заворачивать шуруп без засверливания проблематично...

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.10.2010 в 23:37:44

newzubok написал : А так пару сотен шурупчиков в тарелочку, маслица туда, перемешать все ложечкой...

Нет, такой бином Ньютона нам не нужен :) наоборот шурупы от масла отмывал в свое время ацетоном, потому что все становится грязным очень быстро, в том числе то, что монтируешь.

newzubok написал : Все они оказались смазанными

Смазанными консистентной смазкой, а не жидким маслом, наверное?

Alex___dr написал : Недостатк torx в том, что отвёртка или бита в нём сидит не плотно

Честно - не замечал, надо обратить внимание.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.10.2010 в 23:40:35

Serg написал : Честно - не замечал, надо обратить внимание.

"Диаметр" большой (относительно глубины...), глубина маленькая...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу