Ilun написал :
Теплоизоляция для теплого пол в квартире на не первом этаже желательна, но не обязательна. Человек, сделавший теплый пол, никогда не будет греть потолок соседу, скорее должен быть благодарен соседу снизу, что тот немного подогревает ему плиту перекрытия и его теплопотери не такие большие. Очень частый пример, когда в квартире снизу в новострое никто не живет и реально и в квартире сверху пол холоднее. Если и работает система обогрева в полу, то ей тяжелее справиться с нагревом.
Разумеется, не обязательна. Просто хозяин, не положивший слой теплоизоляции, будет прогревать не только свою стяжку, но и плиту перекрытия и примыкающие к ней конструкции. Или у вас настолько хитрые материалы, что прогрев осуществляется только строго над кабелем? :scare
Разница будет малозаметна при постоянно включённом ТП. "Приятные сюрпризы" ожидают в случае возникновения желания использования "умных" управляющих блоков с программируемыми режимами работы - из-за существенно возросшей инерционности системы и не соответствующей ей мощности ТП.
p.s. Откуда возьмётся существенная разница в "прогреве плиты снизу" в домах с централизованной системой отопления? От дыхания жильцов? Или по некой традиции при выезде обязательно оставляются окна нараспашку?
Неоднократно довелось потрогать прогретые соседями сверху потолки. Так что это не фигура речи.
Кстати, по продемонстрированной вами "логике" для квартир на первом этаже теплоизоляция для ТП всего лишь желательна. :confused: Надо как-то уже определяться с мнением - есть у "нагретых" конструкций теплоотдача или же нет....
Andrey099 написал :
а вы приложите к уху ЭППС и проведите по другой стороне. а потом расскажите.
сказочник.
:applause:
А вы приложите ухо к панели ЗИПС и постучите по ней с другой стороны. Рукой. Сами убедитесь - везде норовят надуть... А обладатели ЗИПСов шум не слышат токмо оттого, что уверовали. ;)
Вы сами определитесь, а потом начинайте спорить, кто кому подогревает, снизу сосед плиту своим теплым воздухом или человек сверху потолок соседу, которому это без разницы.
Анализируя выезды по диагностике теплого пола, с уверенностью могу сказать, что в межсезонье большое значение имеет, обогревается ли снизу квартира или она не жилая. Это сильно сказывается на теплопотерях в квартире сверху и длительности прогрева теплых полов, особенно при малых заложенных мощностях. Потом, когда включается централизованное отопление, уже становится полегче в работе нагревательных систем, уменьшается, как Вы говорите инерционность, заложенной мощности легче компенсировать неизбежные теплопотери и прогреть поверхность пола до комфортной температуры.
Andrey099 написал :Elc, можете спорить сколько хотите. сходите на аккустикстрой. поинтересуйтесь.
Спорить и доказывать что-либо лицам с избирательной альтернативной одарённостью не намерен. О чём вам сразу написал.
Вот вы - рекомендуете связанный с акустикой ресурс, но не имеете представления об ударном шуме... и что с вами можно обсуждать?
Ilun написал :
Вы сами определитесь, а потом начинайте спорить, кто кому подогревает, снизу сосед плиту своим теплым воздухом или человек сверху потолок соседу, которому это без разницы.
Есть школьный курс физики. Мне нет нужды выходить за его рамки и "определяться".
Законам физики, если вы изволили забыть, абсолютно без разницы их польза для соседа снизу.
Ilun написал :
Анализируя выезды по диагностике теплого пола, с уверенностью могу сказать, что в межсезонье большое значение имеет, обогревается ли снизу квартира или она не жилая.
Иными словами, в вашем изложении абсолютно во всех жилых квартирах обязательно используются альтернативные методы обогрева... :confused:
Граждане, укладывающие пробковое покрытие и особенно ходящие в тапочках - редкие представители рода человеческого из Красной книги. Наверное. ;)
Ilun написал :
Это сильно сказывается на теплопотерях в квартире сверху
:D
То есть вы сами себя тут же опровергаете.
Ай молодца...
Ilun написал :
стереотип использования армирующей сетки переходит от гидравлических нагревательных систем, где она нужна, чтобы труба не рвала толстую стяжку
Почему труба "порвёт стяжку", если укладка стяжки выполняется как положено, при заполненной жидкостью гидросистеме под давлением? :eek: Стереотип причины использования арматурной сетки чей, криворукого шабашника?
"Косые" штробы для "плавного поворота гофры", надеюсь, вы всё же делаете не в несущих стенах? Или у вас и там исключительное, единственно верное собственное понимание?
Ещё один глупый вопрос. Насколько критично крепить кабель к арматурной сетке 100 на 100, а не к 50 на 50 ? Или абсолютно без разницы? Шаг задаётся монтажной лентой
Que, закрепить нагревательный кабель к монтажной ленте быстрее, если нужно переложить кабель и ровнее, выдерживая шаг укладки. Ячейка сетки уже не имеет значение. Большое внимание, чтобы острые прутья сетки не касались кабеля и в последствии не повредили его.
Ilun, я так и думал. Уложил ТП на минувших выходных, кабель оказался на полметра длинее, и никак перераспределить кабель уже нельзя было, просто не влазил. Я эти полметра (точнее см 60-70) завёл под ванну, он там проходит вдалеке от остального кабеля так что бы минимизировать взаимный нагрев. Ванну планирую закрыть экраном с плиткой, вот теперь я думаю, переживёт ли кабель такое заточение?
Que, не переживайте, ничего с кабелем не будет. Одна линия в полметра просто будет отдавать свое тепло под ванной. Нагревательный кабель боится запирания на большой площади, допустим под толстым ковром, когда нет конвекции воздуха и стяжка не в состоянии отвести тепло в сторону. А у Вас холодная стяжка под ванной заберет на себя всё тепло от кусочка нагревательного кабеля.