Deimos_Chiv
Deimos_Chiv
Местный

Регистрация: 13.04.2011

Саров

Сообщений: 283

24.08.2013 в 21:11:04

Да за одни только Бошевские "новаторства" в пилостроении следует крайне осторожно относится к модельному ряду 2011г.
Bosch GKS 55 GCE http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=116410&page=57&p=3241161&viewfull=1#post3241161 Bosch PKS 55 A http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=116410&page=59&p=3257694&viewfull=1#post3257694 У 190GKS такой же конструктив, посмотрите на редукторный узел, ужас. Оттуда и люфт шпинделя

И для ставнения макита 5704: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=116410&page=59&p=3259522&viewfull=1#post3259522

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

24.08.2013 в 21:37:14

Deimos_Chiv, тем не менее люди пользуются Бош190 и Бош160 продолжительное время и ничего не ломается . Зато Бошем можно удобно работать а не маяться , как с Макитой . Я пользовался и тем и тем и доложу Вам что Бошем пилить намного удобнее . Если покупать в бригаду представителей солнечных республик бывшего СССР - тогда Макита . А себе - Бош . А ещё лучше - ДВ .

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

24.08.2013 в 23:25:21

БОШ - макретинговая туфта, дважды убедился - выглядит лучше, чем работает :( PS: в 98 году пилил Энхелем за 100$ и был при этом щаслифф, а теперь лобзик бошевкский за 300$ не приносит такого удовлетворения :(

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

24.08.2013 в 23:40:31

Vladsa, напомню , что сравнению подлежат две конкретные пилы . Лобзики и прочее тут не при делах .

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

24.08.2013 в 23:55:53

вот я гляжу на внешний вид девайсов и бошофилов, которые постоянно талдычат про поднебесную эргономику БОША, и ащущения складываются, что им не работать нужно а руках вертеть... макита, если положить рядом две равноЦЕННЫЕ вещи с бошем, будет ОТРАБАТЫВАТЬ каждую копейку, а надутый Бош... радовать глаз, в чем я убедился... никогда не куплю... не рекомендую ! БОШ - оптический обман :) PS: Энхель был циркуляркой ;)

0
Deimos_Chiv
Deimos_Chiv
Местный

Регистрация: 13.04.2011

Саров

Сообщений: 283

25.08.2013 в 00:12:38

бегрол написал : Зато Бошем можно удобно работать а не маяться , как с Макитой .

дело привычки, я тоже был решительно настроен на покупку GKS190, но три из трех отсмотренных экземпляров имели люфт шпинделя, что сильно озадачило т.к. смотрел в разных магазинах, пилы были из разных партий. Раньше с дисковыми пилами дел не имел никогда, но инженерное чутье дало красный свет, много позже фотографии все расставили по полочкам. Да и шум от бошика настораживал посторонними призвуками, но шум еще одно следствие конструкции. Сейчас уже приобрел кой какой опыт, пришло понимание, что мне нужно, для плотницких задач может разницы и нет, но вот тандем с шиной пил подобной компоновки я бы отверг категорически. В голове не укладывается, почему Бош отказался от классической проверенной годами конструкции, в зеленом бытовом сегменте еще куда ни шло, а вот в проф...

PS Бош мне нравится, у самого ЭШМ, УШМ, шурик, гайковерт, лазерный уровень синенькие, но вот новые пилы и лобзики не возьму... а так хотелось...

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

25.08.2013 в 00:15:12

Vladsa написал : бошофилов,

Это я-то бошефил ? Вы меня с кем-то путаете . Редко кто ругает Бош больше меня . Однако есть обьективно хороший инструмент от Боша и неудачный от Макиты . Впрочем это относится ко всем брендам .

0
Vladsa
Vladsa
Местный

Регистрация: 10.06.2013

Киев

Сообщений: 811

25.08.2013 в 00:24:38

+1 конечно, не без этого, но вот в посту выше именно то , что я не написал - кособокий он, даже из топ сегмента - кривой попросту: то люфт, то прицел не туда смотрит, etc, а вроде бы не должно...

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

25.08.2013 в 00:25:19

Deimos_Chiv, не спора ради , но с шиной ни одна из этих пил не годится . Пусть хоть 8 подшипников поставят на вал . Впрочем , для себя я нашел пилу , которая меня устраивает почти на 100%.

0
Deimos_Chiv
Deimos_Chiv
Местный

Регистрация: 13.04.2011

Саров

Сообщений: 283

25.08.2013 в 00:37:46

бегрол написал : не спора ради , но с шиной ни одна из этих пил не годится .

дык я ж тоже не спорю, все либо от нищебродства, либо от жабы. Я инструментом не зарабатываю, объемы мелкие, вот жаба и понудила купить макитку как универсала, а к ней самодельную шинку, пока хватает:) Хотя макитка постепенно грейдится и все больше радует, убрал все люфты подошвы, заменил шлипенький узел наклона, дистанционное открывание кожуха добавил. Руки чешутся заменить подошву и сделать узел наклона с виртуальной осью качания чтобы при наклоне головы линия реза не смещалась, ну и регулировку вылета диска на цилиндрических валах и линейных подшипниках. Суп из топора короче:) Единстенное что останавливает, что пила отожрется на килограм, а то и на все два лишних, а это перебор

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

25.08.2013 в 08:47:22

Я советую наоборот : в бригаду - Макиту , себе Бош . У меня Бош 65 - переемник 190 - проблем небало вообще . Просто надо действовать логично : диск затупился - поставь новый - от этого зависит не меньше , нежели от самого распрекрасного редуктора . А некоторые пилят до победного - пока дым не повалит .

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу