Минитрактор на базе мотоблока, возможные схемы превращений.

VTS, и у Вас не минитрактор. "Приклеенный" адаптер к мотоблоку, это не минитрактор. Но я не об этом. Как на этой скобе можно пахать или культивировать? Что здесь играет роль центральной тяги, как в тракторной навеске? Здесь нет центральной тяги, но тем не менее пашут глубоко. Автор первого видео, что я показал, говорил, что здесь он пахал на всю высоту отвала своего плуга и на всю ширину плуга. А это 30 см глубина пахоты или около этого и ширина почти такая же и плуг, видно по видео, что ни разу не выскочил и его мотоблок не сильно пробуксовывал во время пахоты, так как то же видно на этом видео, что борозда более-менее ровная. Вот это мотоблок с адаптером! А по скорости работы,

этого мотоблока с адаптером, видно из второго видео, где этот мотоблок культивирует и культивирует на полный "зуб" культиватора, у меня такой культиватор и мотоблок похожий и я могу судить о том, какая нагрузка на этот мотоблок во время такой работы. Здесь глубина культивации где-то 15 см. Это много. Нагрузка на мотоблок такая, как все равно мотоблок пашет на глубину 22-25 см и шириной более 20 см.

Марош,это навеска в народе называется"а-ля гаражная петля", как и на китайских мототракторах.На ровном поле работает,а на кочках могут быть проблемы.А мощи у МТЗ хватает,да и утверждения,что трактор жля пахоты одним корпусом должен иметь вес минимум 600кг.почему-то не работаетИнтересно,что по этому поводу могут сказать "теоретики" от тракторостроения?

Марош написал: и у Вас не минитрактор. "Приклеенный" адаптер к мотоблоку, это не минитрактор

Дааа... батенька..,Вы стареете..., склероз у Вас однако, я свой никогда не называл минитрактором, у него даже название есть МСПА , т.е. Мотоблок С Передним Адаптером.....,
..и если Вы так восхищаетесь 3-х колесником, зачем из своего МТЗ сделали химеру-четырехколесник? (мне например понравилось то видео, где дедуля сделал из 3-х колесника : 4-х колесник.Вот это вещь(с)!).

Марош написал: Как на этой скобе можно пахать или культивировать?

Вот kazik Вам уже ответил. Пахать можно, вопрос в какой местности пахать и в каком грунте. Грунты у нас разные, у Вас там больше супесь, и пахать легче и мотоблок не так нагружен, у нас..., я приводил пример в позапрошлый сезон осенней засухи, не то что я на своем, брательник на Т-40 (с 2-мя корпусами плуга) вспахать не смог, "отлавливали" трактор типа "Кировец" (4-х корпусный), тот снял задний корпус и 3-мя корпусами перепахал..., но глубоко, поднял глину на верх,пулеметную ленту времен ВОВ и кучу осколков..., урожай был после этого хреновенький... А центральная тяга..., трехточка просто универсальная навеска, Вам то не знать...))))), Вы же не сделали "гаражную петлю". а сразу к 3-к точке...)))))).

Gran написал: Мне понравилось у DIZZEL посмотрите.

Интересно он шарниры кардана приспособил на навеску.

Про грунты и местность я с VTS полностью согласен.К примеру моя тёща взяла на днях в 100 метрах от дома участок в 25 соток(с возможность в последующем припахать ещё соток 10.НО... Этот участок никогда не обрабатывался, рядом была стройка и плюс ко всему посредине проложили дорогу сельхозмашины.Не уж то я полесу туда на своём минике?Да не вжизни.Лучше найму диски или фрезу,потом перепашу большим трактором,посажу большой сажалкой кортошку,а обрабатывпть уже буду сам.На хрена мне экстрим?

VTS,"МОПС" он или не "мопс", но Вы все же про себя считаете, что это минитрактор или хотите "пристроиться" со своим "мопсом" к минитрактору. Я не восхищаюсь трех колесным мотоблоком, а вижу, что в работе он имеет преимущество в тягловой силе перед "мопсами". Не делал я себе что-то подобное по одной простой причине - малые участки для обработки с ограничением площади для разворота. Но планы были попробовать еще как только занялся рамой и теперь я про это еще не забываю. На моем универсальном "Хаммере" работоспособная навеска уже есть и прошла испытания. Рама на мотоблоке закреплена и тоже прошла испытания. Ручку сцепления под ногу в моем мотоблоке уже можно устанавливать в любое место. Сделать съемный трос газа то же не проблема. Возможно и буду что-то "химичить". Остается самая "малость" - установить съемное колесо и руль впереди мотоблока и сидушку. Но, конечно, самое главное, придумать съемный узел для перелкючения передач и для включения блокировки колес, что бы рулевая колонка оставалась на месте. Этой осенью сделал перепланировку своего участка не только для более комфортной работы на мотоблоке, но и для трактора, если понадобиться. Не все сразу. Время меня не поджимает.

Марош написал: VTS,"МОПС" он или не "мопс", но Вы все же про себя считаете, что это минитрактор или хотите "пристроиться" со своим "мопсом" к минитрактору.

Марош, Интересно послушать ваше мнение, чем отличается передний адап от миника?

Марош написал: Как на этой скобе можно пахать или культивировать? Что здесь играет роль центральной тяги, как в тракторной навеске? Здесь нет центральной тяги, но тем не менее

Марош,На настоящем тракторе центральной тягой регулируют корпуса плуга( чтоб передний и задний пахали одинаково) здесь регулировка на самом плуге , культиваторе.

VTS написал: ... (мне например понравилось то видео, где дедуля сделал из 3-х колесника : 4-х колесник.Вот это вещь(с)!).

Наверное все же что-то сподвигло этого мужика установить четвертое колесо? Возможно подъем навески.

Марош написал: съемный узел для перелкючения передач

А посмотри в сторону тросового привода переключения передач, в частности, на конструкцию, реализованную на Фольксваген Пассат В3 или Митцубиси Галант...

Марош написал: VTS,"МОПС" он или не "мопс", но Вы все же про себя считаете, что это минитрактор или хотите "пристроиться" со своим "мопсом" к минитрактору. Я не восхищаюсь трех колесным мотоблоком, а вижу, что в работе он имеет преимущество в тягловой силе перед "мопсами".

Марош, а что Вы тогда делаете в этой теме...??? , или просто так, по3,14-ть, а то скучно?

Марош написал: На моем универсальном "Хаммере"

Мда..., пожалуй говорить больше не о чем....

Владимир С. написал:

Марош написал: VTS,"МОПС" он или не "мопс", но Вы все же про себя считаете, что это минитрактор или хотите "пристроиться" со своим "мопсом" к минитрактору.

Марош, Интересно послушать ваше мнение, чем отличается передний адап от миника?

Владимир С., чем? Да всем. "мопс" - он и в "африке" "мопс". А чем отличается тракторное самоходное шасси от трактора? Так хоть на заводе делают это тракторное шасси, а тут черт знает что вычварают со своим мотоблоком, что бы из него сделать мотоблочное самоходное шасси. И все в один голос: "мы делаем минитрактор". Делайте. Но и название своему изделию давайте правильное.

Марош написал: Да всем

Ну например.

Марош написал: Но и название своему изделию давайте правильное.

Уж неоднократно предлагалось - определить окончательно, что есть минитрактор (из МБ разумеется). Ну хотя бы - полным привод должен быть обязательно, или нет. С передним адаптером, или с задним сойдёт, или.......... ! Я бы мог тут своё мнение встрять, да только в 1995 достался МБ с телегой - дышло и к нему телега присоединялась, телегу отсоединил и к дышлу ось - вот и миник. Поначалу и это было большим подспорьем. До сих пор и кручусь с этим вариантом !

ppp53 написал: ... МБ с телегой - телегу отсоединил и к дышлу ось - вот и миник.

Это будет "мопс" или как-нибудь по другому, но не минитрактор. У меня теперь и телега с рулем. А если еще сделать и мост ведущий у телеги? Так что это, это то же будет минитрактор?