10.02.2017 в 21:23:23
majkl написал:
Tima62 написал: При большем диаметре колес тяга будет меньше
А мне чего то показалось что в пахоте на 16" колесах тяга была лучше чем на 12" и с прицепом и грузом в 700-800 кг тоже.
Марош написал: pelipenko, лучше прикиньте на сколько уменьшится мощность мотоблока на тех же самых передачах при замене 12" на 16".
Tima62 написал: Марош, Замена колес никак не может повлиять на мощность двигателя. Мощность - это...Золотое правило механики, ... 6 или 7 класс.
это значит, что если я пахал на третьей передаче на 12" колесах со скоростью 5 км/час, то я буду на такую же глубину и с таким же захватом плуга пахать и на 16" колесах, только еще с большей скоростью 7 км/час и с такими же оборотами двигателя? А Вы пробовали? Это значит, что если я пахал
10.02.2017 в 21:27:52
Какая то снова хрень или это у меня так, не получается редактировать. majkl, комментарий, что выше, это не к Вам, а к Tima62.
10.02.2017 в 21:30:29
Марош написал:
majkl написал:
Tima62 написал: При большем диаметре колес тяга будет меньше
А мне чего то показалось что в пахоте на 16" колесах тяга была лучше чем на 12" и с прицепом и грузом в 700-800 кг тоже.
Марош написал: pelipenko, лучше прикиньте на сколько уменьшится мощность мотоблока на тех же самых передачах при замене 12" на 16".
Tima62 написал: Марош, Замена колес никак не может повлиять на мощность двигателя. Мощность - это...Золотое правило механики, ... 6 или 7 класс.
это значит, что если я пахал на третьей передаче на 12" колесах со скоростью 5 км/час, то я буду на такую же глубину и с таким же захватом плуга пахать и на 16" колесах, только еще с большей скоростью 7 км/час и с такими же оборотами двигателя? А Вы пробовали? Это значит, что если я пахал
Марош, не так. Вы уменьшите захват, но двигаться будете быстрее . Сотку вспашите все равно за тоже время. Я так понял.
CAIMAN340
10.02.2017 в 21:41:44
Владимир С. написал:
Марош написал:
majkl написал:
Tima62 написал: При большем диаметре колес тяга будет меньше
А мне чего то показалось что в пахоте на 16" колесах тяга была лучше чем на 12" и с прицепом и грузом в 700-800 кг тоже.
Марош написал: pelipenko, лучше прикиньте на сколько уменьшится мощность мотоблока на тех же самых передачах при замене 12" на 16".
Tima62 написал: Марош, Замена колес никак не может повлиять на мощность двигателя. Мощность - это...Золотое правило механики, ... 6 или 7 класс.
это значит, что если я пахал на третьей передаче на 12" колесах со скоростью 5 км/час, то я буду на такую же глубину и с таким же захватом плуга пахать и на 16" колесах, только еще с большей скоростью 7 км/час и с такими же оборотами двигателя? А Вы пробовали? Это значит, что если я пахал
Марош, не так. Вы уменьшите захват, но двигаться будете быстрее . Сотку вспашите все равно за тоже время. Я так понял.
Владимир С., это Вы сделали себе такую машину, что можете себе это позволить. Сидя на заднице можно и по пару сантиметров ширины захвата плугом брать, а мне пеходралом, на коротких грядах и так осто ...ь разворачиваться у самого забора. А если еще и уменьшить ширину захвата, когда длина огорода 10 м, то что это за работа будет, если вместо 15 раз на 12" мне придется ходить туда сюда 25 раз на 16"колесах? Да еще и бегать, а не спокойно идти.
10.02.2017 в 21:49:58
majkl написал: показалось что в пахоте на 16" колесах тяга была лучше чем на 12"
Всё дело в площади контакта с землёй. Хоть теоретически сила сцепления от площади не зависит, но из практики - на 16" и приспущенных изрядно, тягал телегу с сырыми чурками по СЫРОМУ лесу,где даже на родной "ёлке" на 12" только бы буксовал !
10.02.2017 в 21:59:48
Марош написал: это Вы сделали себе такую машину, что можете себе это позволить
Марош, да я не не об этом, я чисто о теории, которую привел Tima62. А насчет плуга, я пока ничего не могу себе позволить, пока готовлю детали на сцепку.
CAIMAN340
10.02.2017 в 22:29:05
Владимир С. написал:
Марош написал: это Вы сделали себе такую машину, что можете себе это позволить
Марош, да я не не об этом, я чисто о теории, которую привел Tima62. А насчет плуга, я пока ничего не могу себе позволить, пока готовлю детали на сцепку.
Владимир С., а почему не на навеску?
10.02.2017 в 22:36:14
Марош написал:
Владимир С. написал:
Марош написал: это Вы сделали себе такую машину, что можете себе это позволить
Марош, да я не не об этом, я чисто о теории, которую привел Tima62. А насчет плуга, я пока ничего не могу себе позволить, пока готовлю детали на сцепку.
Владимир С., а почему не на навеску?
Марош, опечатался, на навеску, трехточку.
CAIMAN340
10.02.2017 в 23:28:47
Мужики, давайте человеку аргументы в пользу вариантов МТ из МС. Я в варианте МС склоняюсь к версии заводского мт без отделения двс.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
