Минитрактор на базе мотоблока, возможные схемы превращений.

Pavel003, давайте поспокойнее в выражениях, здесь все имеют право на свое мнение Но то что нагрузил я его сильно - это верно.

alexey_all написал : Но то что нагрузил я его сильно - это верно.

Как я выражаюсь это не имеет значения. Я вроде никого не оскорблял. Главное что привязанный к дубу К 700, если не повалит дуб, будет буксовать. А твой МТ и мой МБ буксуют от непомерной нагрузки плугом. Это главное. И процесс в обоих случаях один и тот же.

Прочитал эту тему с первой страницы. Она тесно переплетается а темой "Адаптер к мотоблоку". Её осилил толь 60 стр. Кажется, основные. Подумалось, что "минитактор на базе мотоблока", как-то не так. Все конструкции больше напоминают мотоблочные шасси, а не трактор. И интересно, почему то все хотят этот механизм называть, "минитрактор"?

alexey_all написал : Но то что нагрузил я его сильно - это верно.

Вот и надо часть сопротивления плуга превратить в давление колес на грунт, тракторная навеска это позволяет, в отличие от сцепки мк. Как пример могу привести реальность из своего опыта: Если при окучивании ставлю верхнюю центральную тягу навески параллельно нижним рычагам, то мт буксует на месте( колесики то маленькие, протектор хиленький, блокировки нету), а если наклоняю передний конец вниз, то приходится переключать на одну передачу вниз - двс не тянет. И при правильной регулировке догружателя, опорные колеса, которые стоят перед окучниками, оставляют на земле едва заметный след. Вот такой расклад с челом о веревке с самолетом и принципом работы тракторной навески)))

Андрей6319 написал : опорные колеса, которые стоят перед окучниками, оставляют на земле едва заметный след.

Окучники опираются тогда на пятки или на свои крылья.

Марош написал : Прочитал эту тему с первой страницы. Она тесно переплетается а темой "Адаптер к мотоблоку". Её осилил толь 60 стр. Кажется, основные. Подумалось, что "минитактор на базе мотоблока", как-то не так. Все конструкции больше напоминают мотоблочные шасси, а не трактор. И интересно, почему то все хотят этот механизм называть, "минитрактор"?

Называют ведь т16 не только шассиком, но и трактором, так почему и эту конструкцию не назвать минитрактором. Марош, а в чем принципиальное отличие этих конструкций от минитрактора? Уж не тем что двс, кпп и ведущий мост в моноблоке и сзади? И вопрос вдогонку по поводу шассика: не интересовался как пашет т16 и в каком месте на нем плуг устанавливается? Если нет, то рекомендую познакомиться, очень интересное решение, можно и такое замутить.

Марош написал : Окучники опираются тогда на пятки или на свои крылья.

Не на пятки, не на крылья, а на

Андрей6319 написал : опорные колеса, которые стоят перед окучниками

А вот если избыточно наклонить центральную тягу, то они повисают на носках и в землю не лезут))) В общем иногда проще все руками пощупать и глазами посмотреть чем векторы переварить.

Андрей6319 написал : И вопрос вдогонку по поводу шассика: не интересовался как пашет т16 и в каком месте на нем плуг устанавливается? Если нет, то рекомендую познакомиться, очень интересное решение, можно и такое замутить.

Видел, как на постромках картофель выпахивали. Как пашет сам, не видел.

Андрей6319 написал : опорные колеса, которые стоят перед окучниками, оставляют на земле едва заметный след.

А зачем они в таком случае? У меня Нева по яйца зарывалась со стрельчатыми культиваторами, колесо не давало этого делать. На МТЗ стрелки плыли как Метеор на крыльях, колеса на нем не ставил. Пятки приварил колесо снял.

Марош написал : Видел, как на постромках картофель выпахивали. Как пашет сам, не видел.

Время будет, поройся в инете, очень интересная техника, заодно поймешь почему именно шассик обзывается)))

Сегодня за вечер успел только переварить крепление навески на более низкую позицию. Было так:

Стало так:

Теперь нижние тяги в земле стоят горизонтально, но теперь навеска от земли поднимается всего на 10-15 см.

Фото отдельных блоков:

Завтра буду нижние проушины чуть выше ставить.