Минитрактор на базе мотоблока, возможные схемы превращений.

tuger написал : О каком речь?

:confused: Спор вроде пошол с утверждения:

umnyi написал : А так что обсуждать... Два типа - передний и задний, с поправками на конкретный мотоблок

с этого и начали искать другие типы переделок, и нашлось ещё несколько. По тому мне малость непонятно утверждение:

pelipenko написал : Да ничего подобного - для Вас может и так, а для меня это реальность.

во первых - я не говорил, что передний адаптер это не реально, во вторых чем этот принцип переделки отличается от:

pelipenko написал : Да, вот пример:

Ну давайте тогда переименуем тему в "Минитрактор на базе мотоблока, единственно возможная схема превращения".

Похоже умный был прав, тему пора закрывать, фантазии всё равно больше чем на первые два (классических) варианта не хватит.:(

Вот схемы переломок:

И вот

pelipenko написал : Вот схемы переломок:

pelipenko написал : И вот

За исключением замечательного микротрактора (который не трансформируется), это МБ Каскад, или вариант заднего адаптера, переломка. Интересный вариант превращения, но это один из двух классических.

А мысля, гляжу зашевелилась....:applause:

БОМБА, причем за 7 тыс грн. Не могу не удержаться, но оказалось, что желающим иметь минитрактор, можно обойтись малой кровью, причем иметь минитрактор, который будет похлеще некоторых заводских. Повторюсь, что поскольку тема о переделке МБ в минитрактор или нечто подобное. Так вот, сегодня чуть не упал, увидев такое чудо: фотки выкладываю, и понимаю, что минитрактористов существенно добавится. Про характеристики даного трактора скажу кратко - он имеет право на жизнь. При этом его лицо как МБ практически не пострадало, т.е. открутив несколько гаек и прикрутив руль получаем МБ.

александор написал : ты же знаешь что переломка, всегда хуже, пытаются сделать из говна конфетку, я понимаю ка -700 минимум т-150 на что то тянет. а в мине это гавно.

А вот и не угадали, Вы уважаемый, александор, попались на свою невнимательность, это не переломка, это поворотные задние колеса. Причем при сблокированных передних колесах вообще не чувствуется проблем с управлением.

александор написал : pelipenko, ну если не переломка,другое дело.

Хотелось бы услышать мнения про такую конструкцию.

александор написал : pelipenko, я не уважаемый,- колун.

Я не понял, но раз Вам так хочется, то я не против.

pelipenko написал : БОМБА, причем за 7 тыс грн. Не могу не удержаться, но оказалось, что желающим иметь минитрактор, можно обойтись малой кровью

Опять придеться мне вльезть. А по поводу чего восторг??? Самоделка заслуживает внимания, спору нет. НО это задний адаптер с фаркопом, чтоб прицеп прицепить и усе.... Навески нет, да и будет ли он нормально тянуть с передним приводом вопрос. Задние поворотные колеса при междурядной обработке вообще ЖЕСТЬ.

umnyi написал : А по поводу чего восторг???

Восторг по поводу цены, если вообразить, что это МТ, то цена получается смешная. Но это для тех, кто мечтает иметь МТ.

umnyi написал : прицеп прицепить и усе....

Пока да, другое этому челу и не надо, но поставить гидравлику там очень просто.

umnyi написал : Навески нет, да и будет ли он нормально тянуть с передним приводом вопрос.

Прицеп, который он тащит с песком,в полтора раза больше обычного автомобильного.

umnyi написал : Задние поворотные колеса при междурядной обработке вообще ЖЕСТЬ.

Вот этот момент и есть критическим: если переломка - то при повороте руля, все тело МТ начинает ломаться и естественно возможно виляние задка. В нашем случае такого радикального виляния не должно быть, поскольку колеса подруливают, но тело остается неподвижным и лишь постепенно идет по траектории колес. Но может я и не прав. В идеале мне кажется, что конструкция не хуже Беларуса 132 по управляемости.

pelipenko написал : Вот этот момент и есть критическим: если переломка - то при повороте руля, все тело МТ начинает ломаться и естественно возможно виляние задка. В нашем случае такого радикального виляния не должно быть, поскольку колеса подруливают, но тело остается неподвижным и лишь постепенно идет по траектории колес. Но может я и не прав. В идеале мне кажется, что конструкция не хуже Беларуса 132 по управляемости.

Вы обращали внимание где ставят задние управляемые колеса и зачем? Комбайны\косилки и погрузчики...

pelipenko написал : Навески нет, да и будет ли он нормально тянуть с передним приводом вопрос.

Прицеп, который он тащит с песком,в полтора раза больше обычного автомобильного.

Тянуть прицеп и тянуть тот же плуг увы разные вещи.

pelipenko написал : Восторг по поводу цены, если вообразить, что это МТ, то цена получается смешная. Но это для тех, кто мечтает иметь МТ.

Цена может быть и маленькая,но это не МТ,да и функционал не тот.Все это не совсем просто.Миник это законченное устройство.Конечно его можно,повторить,сделать лучше,но если это будет минитрактор,то это всегда будет дороже,чем массовое производство.Аргументы типа мне досталось бесплатно не проходят,потому что другому это уже будет стоить денег.Такое вот ИМХО.Это не значит,что не надо делать,есть возможность и желание,почему бы нет.

А из МК никто не видел переделок под миник? У меня Pubert Elite 65. Дури то хватит, а вот корпус редуктора мне доверия не внушает. Тоже вынашиваю идею смастерить адаптер/тележку, но пока не знаю с какого бока подойти.

XBOCTATOE, под жиденькую трансмиссию обсуждался уже вариант, делать надо наоборот, то есть например колёса только на телеге, а МК цеплять как внешний привод.