Новые радары

n-p-n написал : Но речь тут только о радарах, которые не могут определять ни расстояние, ни направление на цель.

Но тема то именно о радарах, не определяющих расстояние до цели. Погуглите на досуге - расширите кругозор чуть дальше домохозяек.

Vladimir_Vas написал : Расстояние до отражающего объекта измерялось фазовым сдвигом отраженного сигнала в сравнении с прямым сигналом от передатчика до приемника.

допустим , имеем три неподвижных объекта 100, 200, 300 метров и частоту к примеру 3МГц, как по сдвигу фаз более чем на 360гр определить расстояние ?

Vladimir_Vas написал : Погуглите на досуге

про гугл это всегда успеется. Про него и сами знаем. Вы-то что можете сказать по теме? ;) Посылать в гугл - много ума не надо. Достаточно просто знать слово гугл ;) Напоминаю, о чём зашла речь: как может РД обнаружить радар? Вопрос задал UV:

UV написал : Еще слышал, что радар для измерения скорости испускают короткий эл. магнитный импульс и используя того же Доплера, вычисляет скорость. Допустим длинна импульса 1 сек., чет я думаю, что на практике импульс на порядок короче, как в этой ситуации может РД ? Конечно он может просечь радиосигнал, но как говориться - поздно пить боржоми ))))

Ну и причём тут вообще непрерывность или прерывность радаров? Речь о возможность обнаружить работу радара. Не вижу такой проблемы, вообще-то. Если он светит непрерывно, обнаружить его ещё проще...

n-p-n написал : как может РД обнаружить радар?

По идее - легко и просто, поскольку для обнаружения он использует прямой поток излучения, а сам радар - отраженный от объекта поток. Следовательно, при условии, что чувствительности приемников равны, РД обнаружит действующий радар задолго до того, как сам радар измерит скорость объекта. Изготовители радаров не дураки, они взяли на вооружение излучение, которое обычный РД воспринимает как помеху и отфильтровывает - но для этого надо всего лишь изменить работу программы РД и все.

Как работает Стрелка: http://www.carstereo.ru/articles/article54446/

Serg написал : Следовательно, при условии, что чувствительности приемников равны, РД обнаружит действующий радар задолго до того, как сам радар измерит скорость объекта

само собой... Кстати, из википедии :) узнал, что мощность принимаемого сигнала радара зависит от дальности до объекта обратно пропорционально 4-й степени расстояния... Как говорится, комментарии излишни ;)

n-p-n написал : Кстати, из википедии узнал, что мощность принимаемого сигнала радара зависит от дальности до объекта обратно пропорционально 4-й степени расстояния...

Ну да, в одну сторону пропорционально квадрату расстояния, а обратно - опять объект, от которого отражается волна, рассматриваем как отдельный источник. Главное - что ни один радар, работающий в автоматическом режиме не может ограничиться одним коротким импульсом - он излучает постоянно, и это его выдает.

n-p-n написал : Как говорится, комментарии излишни

Они были излишни изначально.

n-p-n написал : Напоминаю, о чём зашла речь: как может РД обнаружить радар?

Мне не надо это напоминать. Ваш пост номер 83: А импульсный режим необходим любому радару, в принципе. Я Вас поправил - не любому, а Вы полезли в бутылку доказывать нелепость. Теперь получается - сами убедились - не любому. А стыд не дает признать - да был не прав. Вот и весь наш с Вами спор. В споре в курилке Вы можете сто раз доказывать: "Я этого не утверждал!" Но здесь то все ходы записаны! ;)

johnlc написал : как по сдвигу фаз более чем на 360гр определить расстояние ?

Вы читаете меня через строчку? Я на этот вопрос уже ответил - читайте внимательнее! Пост№119

Немного оФФ:

pechkin написал : спидометр показывает заниженный показатели. Реальную скорость мерял по спутнику.

Можно чуточку поподробнее? У меня спидометр показывает на 5-6км/ч меньше чем навигатор, а кому верить не знаю.

Vidis написал : а кому верить не знаю

Навигатор меряет скорость очень точно. Если дорога без уклона, погрешность навигатора меньше процента.

Vladimir_Vas написал : Навигатор меряет скорость очень точно

Это зависит от модели? У меня простенький Prestygio 4500?

Vidis написал : Это зависит от модели? У меня простенький Prestygio 4500?

любой исправный автонавигатор на это способен. разве что на сильно пересеченной местности могут быть большие погрешности.

Можно поставить бортовой компьютер - он берёт показания непосредственно с датчика скорости - это будет точнее , чем стрелка спидометра . Плюсом получите показания температуры с точностью до градуса , кол-во топлива до литра , напряжение бортсети , определение и сброс ошибок эсуд .

Vidis написал : Это зависит от модели?

Нет. У большинства навигаторов один и тот же чип-сет спутникового приемника - именно он вычисляет скорость. Различия у разных моделях в графике и наворотах.

Vladimir_Vas написал : Навигатор меряет скорость очень точно.

Только он показывает не мгновенную скорость, а чуть усредненную. Проверить просто - едете мимо камеры с такой скоростью, чтобы по спидометру был бы уже штраф, а по навигатору все еще хорошо, потом либо получаете письмо счастья, либо попадаете в заботливые руки полиции, объясняете в чем дело, и просите показать, с какой скоростью Вы двигались - получаете документальное подтверждение в виде протокола :)

А что скажите вот об этом устройстве? Это радар? или просто в/камера наблюдения с ИК подсветкой? Мой РД Crunch 2130 на него не реагирует.

Serg написал : с такой скоростью, чтобы по спидометру был бы уже штраф, а по навигатору все еще хорошо,

У меня как раз наоборот, спидометр показывает больше чем навигатор, это как раз очень хорошо теперь можно смело двигаться по городу со стрелкой на 70. У меня закралась мысль, а может это автопрозводитель специально заложил в конструкцию завышенные показания спидометра? Дабы чтобы народ не гонял, а на самом деле держал скорость ниже разрешенной, либо для поддержки амбициозности владельца.

ЗЫ: ОЙ вчера точно помню что счетчик сообщений был больше 3000, а сегодня на сотню меньше, что за дела?