Гравитационная система отопления. Автору лучших советов приятный денежный приз.

ribakow.fthj написал : А если сшитый применять-то какой самый большой диаметр?

А ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НУЖНО , С ТАКИМ ОГРОМНЫМ ЛИНЕЙНЫМ РАСШИРЕНИЕМ ? делайте медью , там любые диаметры есть , да и любую сталь переживет )))

ribakow.fthj написал : Вы широко ответили на вопрос -но ничего конкретного на тему:"почему 2-этажное отопление-без опускания котла в подвал-сплошная проблема"я не увидел

Всё просто.Пол подвала-самая нижняя точка строения.Котел стоит ниже самой системы метра на 2-3.Чем котел ниже системы,тем лучше.Столб от котла до верхней точки (Нгр) - самый высокий.Ещё плюс: при "сборе" обратки в подвале можно и уклоны дать хорошие,и пересечения с дверными проёмами не так беспокоят.Эстетика здесь особо роли не играет,пусть даже подвал-спортзал,например.Где-то приходится жертвовать,так пусть спортзал,нежели гостинная.И система получается без проблемной,монтировали подобные в 500 квадратных "приютах":) в паре с 80 кВт котлами.Довольно насыщенные схемы плетей, по 3-4 кольца. Всё работает отлично,уже не один год.Насос тоже имеется,но задача была именно самотек.Не было бы подвала,вряд ли задача была бы выполнима.Но и диаметры (розлива) не детские,полимеры там не пройдут...

Suever написал : Всё просто.Пол подвала-самая нижняя точка строения.

Ну я так примерно и мыслил.Только вот если котел "поднимает" воду до третьего этажа(стоя не в подвале)и далее "продавливает"по системе разводки-думается,что с 3го этажа давление на развод и обратку будет выше-чем все это происходило-бы на 1этаже.Надеюсь я понятно выразился.Конечно уклоны снизят сопротивления-но ведь и можно обойтись без уклонов в мнекоторых местах-если применить насос.

ribakow.fthj написал : ,что с 3го этажа давление на развод и обратку будет выше-чем все это происходило-бы на 1этаже.

Суть в том,что от самого нижнего радиатора (на первом этаже) до котла,даже если он (котёл) немного заглублён,не более 0.5 метров,хотя этого на практике хватает.Плохо когда нижние радиаторы установлены на одной отметке с котлом,либо имею совсем незначительный перепад. Оно вроде работает,но... В случае с подвальной установкой,этот перепад составляет более 2-х метров. Система просто шуршит:)

Suever написал : Плохо когда нижние радиаторы установлены на одной отметке с котлом,либо имею совсем незначительный перепад. Оно вроде работает,

работает , все правильно , но ставить котел в яму не очень хорошо и из санитарноых норм и обслуживать , поэтому приходится жертвовать температурой низа радиаторов

Suever написал : в паре с 80 кВт котлами.

подача и розлива как минимум 89 диаметром надо делать , даже если выход у котла 57

ribakow.fthj написал : Надеюсь я понятно выразился.Конечно уклоны снизят сопротивления-но ведь и можно обойтись без уклонов в мнекоторых местах-если применить насос.

контруклоны особой роли не сыграют , главное их правильно развоздушить и где позволяет ситуация ( подвал , чердак ) сделать уклоны хорошими получается что главный стояк и стояки с радиаторами являются разгонными , а горизонтальные лежаки без уклонов - пассивные , контр уклоны слегка тормозящими ,

ribakow.fthj написал : Только вот если котел "поднимает" воду до третьего этажа(стоя не в подвале)

не очень понял , какое давление имелось ввиду , но если в любом -этажном доме котел поставить в верхней точке , ну чуть опустить , на метр , то система тоже будет работать , но только сама на себя , чтоб не замерзнуть

Suever написал : Плохо когда нижние радиаторы установлены на одной отметке с котлом,

Ну так навряд-ли кто сделает на гравитацию,и конечо зависит от уклона и протяженности обратки от радиатора до котла.

артур липецк написал : получается что главный стояк и стояки с радиаторами являются разгонными

Именно это и имелось в виду.

артур липецк написал : не очень понял , какое давление имелось ввиду

Эта самая естественная циркуляция.

артур липецк написал : подача и розлива как минимум 89 диаметром надо делать ,

Всё верно,выход котла Ду 50мм,далее подъём и розлив Ду 80мм.Иначе удачи не видать.

ribakow.fthj написал : Ну так навряд-ли кто сделает на гравитацию

Да по разному делают,и результат соответственно разный...

Suever написал : далее подъём и розлив Ду 80мм.Иначе удачи не видать.

артур липецк написал : а я вообще то за сшитый полителен ,

Ну вот-все равно без стали не обойтись.

Слегка обновленная схема: Насос в качестве резервной меры, основной упор на гравитацию. Нырки под порогами неглубокие, 3-5 см, с плавными углами.

Остаются вопросы:
Если главный стояк из металла, труба 2", остальное металлопластик, какие сечения использовать? Какие сечения для обратной трубы на каждом участке? Можно ли обойтись обычными вентилями перед каждым радиатором вместо термоголовок? После врезки линии в двухдюймовую магистраль можно уменьшить сечение трубы до расш. бака?

kormoran написал : остальное металлопластик

Вот тока сегодня выложил фото МП на отоплении в " брак, левак,косяк...."

kormoran написал : Остаются вопросы:
Если главный стояк из металла, труба 2", остальное металлопластик, какие сечения использовать? Какие сечения для обратной трубы на каждом участке? Можно ли обойтись обычными вентилями перед каждым радиатором вместо термоголовок? После врезки линии в двухдюймовую магистраль можно уменьшить сечение трубы до расш. бака?

Начну с конца-можно до расш.бака и 1/2".Теперь немного по рисунку:я бы на 3 стояке обратку гнал со 2 этажа отдельной магистралью-а с первого врезка в эту магистраль.Обратка к котлу должна тоже подходить 2".Дальше-Желательно чтобы из котла сразу 2" шли вверх по прямой без углов до самого верха-на верху лучше приваривать колено 2" под прямым углом, и оттуда отвод на расширитель.Затем до2 стояка гнать 2"после можно магистраль,как и сам 2 стояк сделать1,5".3 стояк 1".Обратка так-же,но в обратной последовательности.Ну а далее сам развод по радиаторам-другая песня(зависит от выбранного вами материала)