Подавляющее большинство ножевого ширпотреба (в России) изготавливается из стали 65Х13, этот материал часто именуется "хирургическая" или "медицинская" сталь (обуславливается наличия хрома, на что указывает индекс "Х"). Если приобрести американский аналог 425mod (переплатив в 50 и более раз), Вы считаете что он будет обладать лучшими характеристиками? Любой нож изготовленный из стали 65Х13, 95Х18 или 50Х14МФ при должной заточке и эксплуатация удовлетворят требования самых требовательных хозяек. Но к сожалению у нас в России все через одно место, менталитет, так сказать- раньше даже казнили через то самое место. Купив импортный нож, который в свою очередь изготовлен из 420-ой стали которая является сопоставима с отечественной 40Х12 сталью (из этой марки изготавливаются отечественные ножи в ценовой категории все по 10 руб.), российский обыватель меняет свое отношение к предмету быта что влечет за собой подобающее отношение к клинку и заточке. В итоге во многих домах появляются импортные ножи из 40Х12 стали, когда в то же самое время можно приобрести за меньшую суму нож из стали 65Х13 (95Х18 или 50Х14МФ) которая обладает лучшими характеристиками. Самое обидное что на форуме присутствуют люди с высшим техническим образованием, которые не принимают во внимание марки стали из которого изготовлен клинок. Все ждут чуда от инновационных сплавов, композитных материалов да и от иностранных производителей. Интересно, что люди готовы за обещания "чуда" платить свои деньги.