Evgen10 написал :
Мне удавалоось найти еще Бош, такой http://www.bt.kiev.ua/product-19992.html - сплошная колба с нержавейки, говорят неубиваемый, но дизайн не подошел.
Используем дома такой уже года 3-4, проблем нет, один только недостаток можно сказать - не сразу выключается при закипании, еще секунд 15-20 может булькать. Или чуть поменьше. Ну и немного шумновато вода закипает, это видимо из-за металлической колбы. Но это я считаю мелочи, зато ничего не течет, не воняет, чистится очень просто. Вещь отличная, если еще где-то продают можно смело брать.
Лучше Брауна не попадалось, а я одно время занимался ремонтом.У меня 12 лет отработал- потрескалось смотровое стекло-отдал строителям.Они заклеили окошко силиконом и ненарадуются.А тяга включения переделывается за 5 минут и навсегда.
Летом - да, а как похолодало - использую постоянно. Чтобы не кипятить каждый раз воду, пока вся семья до чая доберётся. Очень полезная кнопочка оказалась. Да и чайник вполне, при всей моей нелюбви к витькам :) Когда привыкнешь к стеклянным чайникам, "глухие" уже и не хочется покупать - почему-то представляется важным видеть процесс кипения :)
dronw написал :
Лучше Брауна не попадалось, а я одно время занимался ремонтом.
Если бы не ломучая тяга... Покупали на работу - на полгода максимум. У всех владельцев, кого знаю, Браун быстро сломался. У меня Филипс HD4601, купленный ещё в 1995 году - вот это действительно танк. Очень нравится, т.к. классическая модель из нержавейки и без смотрового окна. Из проблем однажды чистил подгоревшие контакты выключателя, недавно зачистил контакты ТЭНа. Собирался выкидывать, но ничего из современных мне не понравилось вообще. Так и пользуюсь, благо внешне как новый. Жаль, что снят с производства.
VUV написал :
взял я все-таки довольно дорогой чайник Сименс дизайна Порше (Siemens TW 911P2). Нутро у него пластмассовое, но пластик очень качественный
Подарили мне как-то такую или очень похожую модель. Долго лежал, решил начать пользоваться. Потёк. По гарантии их меняют, но по её окончании можно просто выбросить. Забирать его из СЦ я просто не поехал. Аналогичный опыт был у товарища. Статистика конечно не ахти, но подобные конструкции априори больше подвержены разгерметизации. Нет, чтобы цельный стакан из нержи внутрь вставить.
Сегодня наши бухгалтера с утра обмывали (чаем-кофием) свежекупленый чайник. Керамический Cameron, 1,2 л, и мощность тоже вроде 1,2 кВт. Выглядит весьма симпатично, тяжелый, крышка - тоже керамическая - невыпадающая.
dronw написал :
А тяга включения переделывается за 5 минут и навсегда.
Не поясните, как это можно сделать; у родителей чайник накрылся где-то в этом месте, т.к. всё работает, но кнопкой не включается. Покупать новый из-за такой мелочи не охота, только если гемор плюс стоимость ремонта превысят стоимость такого же нового чайника.
Был опыт эксплуатации спиральных чайников - Тефаль Голд, Мулинекс, Северин и что-то еще - накипь на спиралях, желтеющая пластмасса внутри, ненадежные выключатели, неудобные крышки, на каких-то обзор наполнения только с одной стороны, в общем - хлам.
Также эксплуаттировал Сименс и БОШ (они аналоги) т.н. бесспиральные с центральным "электродом????", т.е. "крутящиеся", итог - несколько человек и я в том числе ошпаривали руку паром, проходящим на стыке крышки и ручки, оба, примерно через 1-1,5 начали течь где-то снизу, после закипания еще вода кипятиться секунд 15-20 с обильным выделением пара их щелей сверху, очень шумные при закипании.
Уже примерно год эксплуатирую Термопод Тошиба - это "небо и и земля" в сравнении с чайниками, как по качеству исполнения, так и по удобству пользования.
Прочитал,что многократно кипячёная вода довольно вредна для здоровья.Не помню где,поэтому ссылку сразу не дам.Тоже был термопот,в эксплуатации понравился:маленькая электронагрузка,постоянно горячая вода,довольно большой обьём(2.8л)когда сгорел жена запретила покупать подобный......может права?