Телефон для квартиры

Понятно, что только ДЕКТ. Пропагандирующие устаревшие стандарты идут лесом. Другой вопрос, что весьма нелюбимый мной Сименс делает ДЕКТ-телефоны ИМХО чуть получше весьма любимого мной Панасоника. Имею опыт одновременной эксплуатациии обеих марок....

to tvmaster

то есть dect придумали дебилы?

По моему Dect хорош тем, что достаточно единственной базы на квартиру. Это дает не только эконоимию, но и например, возможность звонить из спальни на кухню не покупая дополнительно миниАТС.

Основная проблема декта , помимо хренового звука - отсутствие броадкастинга. Трубка являеться "проводным" продолжением только той базы на которой она зарегистрированав данный момент времени. Между собой ни трубки зарегистрированные на разных базах, ни базы общаться не могут, чтобы сделать жалкое подобие единого пространства для нескольких баз и трубок - нужно покупать кучу дополнительной аппаратуры и все равно все будет сделано через жопy. Например у меня три телефонных линии, 5 лет стояли 900мегагерцовые Синус52 и небыло никаких проблем, но вот повелся на рекламу и купил дект. Прошло 3 года, в итоге у большинства моих родственников стоит дект, мой дект, патамучта нахаляву. :) А у меня стоят все те-же Синус52 и меня не заботит ни приобретение миниатс ни прочая мутотень, все трубки и базы в едином пространстве, звонки приходят на все, я при исходящем звонке не задумываюсь какая линия свободна и т.д. и т.п. И не надо ля-ля про "устаревшие стандарты", дект продвинули агрессивной рекламой и ничем он не лучше радиотелефонов других стандартов. Звук дерьмо, дальность дерьмо, комуникационный протокол - образец тупости и скудоумия, зато трубка попсовая... на что я собственно и повелся. :)

mmasco написал : дект продвинули агрессивной рекламой и ничем он не лучше радиотелефонов других стандартов. Звук дерьмо, дальность дерьмо, комуникационный протокол - образец тупости и скудоумия, зато трубка попсовая... на что я собственно и повелся. :)

Подписываюсь!

gesha написал : to tvmaster

то есть dect придумали дебилы?

На первый взгляд кажеться да, почти полные дебилы. Потом, начинаешь понимать какие в действительности задачи решали разработчики, помимо озвученных в пресс релизе.
Максимально дешевая телефония в ущерб качеству речи.
И ИМХО, возможность полного контроля со стороны спецслужб в том числе прослушивание и возможность подключения (в стандарте описана как наличие вторичных идентификаторов).

Kиpилл написал : Понятно, что только ДЕКТ.

Почему понятно? Расскажите подробнее, что вам там нравиться?

Kvost написал : Затем, что только они обеспечивают нормальное качество связи и, в последнее время, обеспечивают функционал на уровне мобильных телефонов.

А про функционал очень смешно. Какой например?

... есть Панасоник 9080 ... даже в квартире наблюдались небольшие помехи ... чего у ДЕКТ не бывает по определению.

Возможно, проблема вашего телефона 9080 " небольшие помехи" неисправность. Вы не правы, у дект телефонов бывают помехи. Интересующимся и желающим убедиться лично могу продемонстрировать на любом принесенном мне аппарате следующие помехи: замирания связи, искажения голоса до неразборчивости, зловещее шипение. :)

Panasonic. Стандарт DECT. Новые аппараты KX-TCD 805, 815, 825 и тд новой серии очень и очень неплохи.

Ну да, неплохие. Но очень бояться падений, ударов и практически не поддаются ремонту.

tvmaster написал : А про функционал очень смешно. Какой например?

Весь необходимый и не очень. Первые ДЕКТ действительно были примитивными (у меня есть Панасоник 952 образца 1999 года - у него даже записной книжки нормальной нет). Сегодняшние мало чем уступают мобильным телефонам (например, 815ый Панасоник)

tvmaster написал : Возможно, проблема вашего телефона 9080 " небольшие помехи" неисправность.

Не волнуйтесь за него - "уплывшие" контура я пофиксил всего 2 года назад (учитывая, что аппарату 12 лет). В остальном живее всех живых.

tvmaster написал : Интересующимся и желающим убедиться лично могу продемонстрировать на любом принесенном мне аппарате следующие помехи: замирания связи, искажения голоса до неразборчивости, зловещее шипение.

Только на улицу далеко не выносите:) Хотя с шипением и замиранием связи я еще не сталкивался - на удалении они просто теряют базу:)

tvmaster написал : Ну да, неплохие. Но очень бояться падений, ударов и практически не поддаются ремонту.

Падений боится любая бытовая электроника. Хотя я их роняю регулярно:)

tvmaster написал : Максимально дешевая телефония в ущерб качеству речи.

С качеством речи у обоих моих Панасоников полный порядок. Или вы имеете в виду некий китайский хлам?

Kvost написал : (у меня есть Панасоник 952 образца 1999 года - у него даже записной книжки нормальной нет).

А у меня еще древнее, КХ-Т9500 МА4 (все цыфирки и буковки переписала), одно время был не в моих руках, после возврата замолчал, предполанаю-сдох аккумулятор, а может и еще что приключилось, посоветуйте-выбросить или в ремонт.Может быть кто подскажет, если есть смысл, куда с таким раритетом податься?