17.07.2011 в 19:39:53
Bladiclab написал : Закамуфлированная скрутка.
Узаконенная скрутка. Второй вариант - сваренная скрутка. Третий вариант - СИЗ (тоже скрутка). ИМХО самая сомнительная.
17.07.2011 в 19:46:20
NazAnd написал : Узаконенная скрутка.
Более подойдет вне закона.
17.07.2011 в 19:48:57
NazAnd написал : Третий вариант - СИЗ (тоже скрутка). ИМХО самая сомнительная.
а по мне, на меди, это самый достойный вариант (из "разборных", при условии правильного СИЗа)
17.07.2011 в 20:03:23
юра Т написал : а по мне, на меди, это самый достойный вариант (из "разборных", при условии правильного СИЗа)
Надёжный если сам закручивал. А то мне попадались такие варианты что на скрутку просто надет этот колпачок явно большего чем надо размера, вот там действительно имитация и профанация.
Bladiclab написал : Более подойдет вне закона.
Почему вне закона? А если не скручивать, а просто затянуть, это будет законно? С каких пор клеммники стали вне закона?
17.07.2011 в 20:09:10
NazAnd написал : Почему вне закона? А если не скручивать, а просто затянуть, это будет законно? С каких пор клеммники стали вне закона?
Имел ввиду всю эту конструкцию в комплексе. А на счет монтажа СИЗов согласен. Много халатного отношения к соединению.
17.07.2011 в 21:56:09
sergey_sav написал : А применение концевой одновинтовой клеммы, тоже вне закона?
Имелось ввиду конкретное соединение (о чем выше написано). К примеру, Вы инспектор и принимаете жилой дом 2011год. Ваше мнение по поводу таких соединений?
17.07.2011 в 22:02:10
Сложное решение... Может именно поэтому, чтобы не напрягать инспектора, на объектах используем сварку и опрессовку... ;) Но в некоторых случаях могу себе позволить применение тех или иных клемников в зависимости от того, какие в кармане лежат (сварочник туда не влезает) Нарушением нормативных требований этот вид соединений не считаю (если это интересовало)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.07.2011 в 22:20:52
sergey_sav написал : Нарушением нормативных требований этот вид соединений не считаю (если это интересовало)
Я считаю, что это ерунда.
17.07.2011 в 22:52:10
Можно подключить 2 кабеля к одному автомату, как на рисунке ?
17.07.2011 в 22:56:35
Bladiclab написал : Я считаю, что это ерунда.
Ваше право.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.07.2011 в 22:58:24
-=FoxX=- написал : Можно подключить 2 кабеля к одному автомату, как на рисунке ?
Да, при условии одинакового сечения и класса (однопроволочная/многопроволочная) жил.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
17.07.2011 в 22:58:48
-=FoxX=- написал : Можно подключить 2 кабеля к одному автомату, как на рисунке ?
Да, если они одного сечения.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.07.2011 в 23:01:47
Bladiclab написал : Я считаю, что это ерунда.
а как Вы в щитах нолик подключаете?
17.07.2011 в 23:06:10
юра Т написал : а как Вы в щитах нолик подключаете?
Щиты разные и посадочные места разные, провода разные. Скиньте фото, так будет понятнее. А то вопрос провокационный.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу