Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

С сечением разобрался, наш аналог нашел - спасибо.

Касательно одно/многожил - регламентирована ли сфера их применения именно НД?

Если Вы имели ввиду однопроволочную либо многопроволочную жилу (ПВС) - так я Вам дал ссылку на производителя, который в пдф-файле указывает техн. назначение ПВС - прочитайте :) ГОСТ 7399-97 Провода и шнуры на номинальное напряжение до 450/750 В. Технические условия Настоящий стандарт распространяется на провода и шнуры с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и с медными и медными лужеными жилами с резиновой изоляцией, предназначенные для присоединения электрических машин и приборов бытового и аналогичного применения к электрической сети номинальным переменным напряжением до 450/750 В

Я читал, спс:) Я имел ввиду регламентирование именно НД государственными, а не заводов-изготовителей.

Нзч, разве Вы считаете ГОСТ... это недостаточно.

Dorian написал : 3) Каким пунктом ПУЭ предусмотрена обязательная установка вводного выключателя перед счетчиком электроэнергии?

2.7.3. Розрахункові квартирні лічильники слід розміщати сумісно з апаратами захисту (автоматичними вимикачами, запобіжниками). При установці квартирних щитків у квартирах лічильники повинні встановлюватися на цих щитках. Допускається установка лічильників на поверхових щитках.

2.7.4. Для безпечної заміни лічильника, безпосередньо увімкнутого в мережу, перед кожним лічильником повинен передбачатися комутаційний апарат для зняття напруги з усіх фаз, приєднаних до лічильника.

Апарати вимикання, що призначені для зняття напруги з розрахункових лічильників, розміщених у квартирах, повинні розміщуватися за їх межами.

2.7.5. За лічильником, увімкненим безпосередньо в мережу, повинен бути установлений апарат захисту відповідно до глави 3.1 ПУЭ. Якщо від лічильника відходять декілька ліній, обладнаних апаратами захисту, то встановлення загального апарату захисту не потрібне.

Ну, ГОСТ - это НД на изделие. Я имел ввиду есть ли в ПУЭ(или аналогичном НД) указание по разводке только многожильным или только монолитом. Т.е. меня интересует существование НД на правила монтажа, к примеру, "запрещается прокладка силовых цепей многопроволочным проводом". Такое есть?

За счетчик - спасибо!

Все что нашел в укр. ПУЭ касательно жилы: 2.5.3. У будинках слід застосовувати кабелі і проводи з мідними жилами.

4.8.27. Кабелі і проводи, які приєднуються до електрообладнання з видом вибухозахисту "іскробезпечне електричне коло", повинні задовольняти такі вимоги: 5) якщо використовуються багатожильні провідники, їх кінці мають бути захищені від розпадання на окремі жилки. Діаметр провідників у вибухонебезпечній зоні має бути не менше 0,1 мм;

Да, есть такое. Но четкого разделения, когда можно делать многожильным, когда - одножильным - нет. По крайней меря я так и не нашел. Спасибо за оперативную помощь!

Из личного непрофессионального опыта скажу следующее:

1. ПВС легче вести, так как он мягче.
2. ПВС надо опрессовывать, так как ненабитая рука перерезает его, перетягивая винты (в тех же клемниках).
3. ПВС с НШВИ (я плакаю) не влазит в Ваго.
4. ПВС в внешней изоляции не влез у меня во вмурованную трубу в гараже для спуска в подвал (пришлось снять изоляцию, что плохо).

Так что для всех остальных работ плюнул на оставшийся бесплатный ПВС и купил ВВГ.

drdollar написал :

3. ПВС с НШВИ (я плакаю) не влазит в Ваго.

Зависит от калибра. полторашка и меньше - влезает, 2.5 - с трудом.

так куда ж