Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ZIDIZ написал : Можно ли при ТТ отказаться от УЗО на освещение, кроме ванной разумеется?

думаю не криминал. пр 50 так и делаю

Alexiy написал : а мощность какая? Может у него противосамоходное устройство плохо отрегулировано и он до 0,5 кВт с места не сдвигается - только гудит?

можно фотку циферблата крупным планом

ссори за качество...

Alexiy написал : хорошо. Не буду. У меня у самого на даче счётчик 68-го года... :)

Ну у меня поновее - 69-ого :a

ZIDIZ написал : Можно ли при ТТ отказаться от УЗО на освещение, кроме ванной разумеется?

Ни в коем случае. Основное требование при ТТ - защита ВСЕХ групповых линий УЗО.

avmal написал : Ни в коем случае. Основное требование при ТТ - защита ВСЕХ групповых линий УЗО.

Вы так говорите, как буд-то трагедия случилась. У нас в квартирном доме в Люберцах ТТ. Здесь около 1000 жителей. Ни у одного на этаже не видел УЗО ;) Если пройтись по всем домам, уверен, что у 90% жителей не будет УЗО.

витаон написал : под дифами внизу полно можно шину на саморезы к дну прикрутить

Ок буду иметь ввиду.

Электрики подскажите!На счетчике на моем что означает "СЕТЬ, НАГРУЗКА и цифры 3 и 4"? к цифрам 3 и 4 нули в разном порядке можно подключать?

витаон написал : выход ноля счётчика заводите на шину нулевую. а уже снеё на дифы и на основной щит.я бы ещё поставил закрытую шинку и фазу на неё с счётчика. т. е ноль и фаза на шинах . сних потом удобнее будет вести на основной щит. чем с клем дифов

Вот такую шинку? http://www.legrand2.ru/shop_show_3741.html

...а кстати : тут вот на предыдущей странице было про : "вес\массу\длину\"недодаденные 50" ...см\грамм\руб ??? и т.п. у проводов... :) В вот с чем пришлось как-то столкнуться : NYM от Брянского завода, и от Северного Кабельного. Расчёт сечения простой (на фото).
"Брянский" ещё к тому же и не "раздираемый" : мело(тальк ?)наполненный слой намертво "приварен" (приклеен\присопливен\приварен ???) к изоляции жил... Будьте бдительны... :swoon:swoon

sokrat написал : Вот такую шинку? http://www.legrand2.ru/shop_show_3741.html

я на фото точно не вижу какая она. надо чтобы не было открытых металических частей. чтобы ненароком копаясь в щите не дотронуться до оголенного метала.вот у вас в щитке как раз закрытые.что то типа такого только это на дин рейку бывает и с http://oniks-market.ru/UserFiles/Image/shina-N-PE-neilon.jpgушами

sokrat написал : Ок буду иметь ввиду.

Электрики подскажите!На счетчике на моем что означает "СЕТЬ, НАГРУЗКА и цифры 3 и 4"? к цифрам 3 и 4 нули в разном порядке можно подключать?

для порядка 3 вход 4 выход.

Короче, разобрал я счетчик и обнаружил следующее

при сборке щитка , на фазу одну использовалась шинка нулевая (голубая не изолированая) на динрейку . Вопрос нужно ли ее както пометить что она фазная , и это допустимо что она не изолированая? - мб поколхозничать и сделать какойто кожух из палстика ? (вот такая http://elektro-baza.com.ua/image/cache/data/Kabel_Provodka/Shunu_vkorpuse/Plastik/S.P084%206х9%207%20отв.%20Нулевая%20шина%20с%20изолятором%20на%20Din-рейку-500x500.jpeg ) зы изолированых небыло на тот момент

Vivaldi, вы уже поколхозничали. пометить цветом и сделать изолирующую заглушку - будет лучше.

витаон написал : sokrat как правилдо в быту в частных домах при однофозном вводе применяют схему заземления тт в ней повторно не заземляют

ПУЭ 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие: Rа Iа ≤ 50 В, где Iа — ток срабатывания защитного устройства; Ra — суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников — заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника. Я согласен, что ТТ используют часто, но всегда ли правомерно?

витаон написал : sokrat,у вас линия воздушка какая новая ? и что это за место. город садоводчество? это я к чему делать повторное заземление есть смысл при нормальной линии. если она дореволюционная могут быть проблемы при отгорании ноля. соседи будут питаться через ваш контур. потому как правилдо в быту в частных домах при однофозном вводе применяют схему заземления тт в ней повторно не заземляют

Вот именно, что при системе ТТ в случае отгорания нуля на подстанции Вы у себя в доме получите разность потенциалов (читайте напряжение) между фазой и "плавающим нулем" (теоритически от 0 до 380 В, практически- зависит от нагрузки у всех потребителей этой линии). Вот поэтому и нужно повторное заземление PEN проводника (читай система TN), чтобы ноль не плавал.

Здравствуйте. Подскажите кто сталкивался. В 12 этажном доме примерно 1990г. постройки на плиту идёт 3х4 алюминь, АВ в щите у кого 25А а у кого и 32А (АЕ):eek:, люди поменяли плиту на варочную панель и у них всё работает. Стал вопрос о замене АВ на плиту, но на 3х4 алюминь только АВ на 20А поставить можно, естественно будет периодически срабатывать, а люди жаловаться молв до замены было всё Ок. А некоторые "умные" еще и розеток на его повесили. Как в таком случае поступить? Спасибо.