Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ESA написал : вот в том то и дело что более менее:a

сечение нужно соблюсти, несмотря на маломощность... либо ставить рядом ав в боксе, если переходить на меньшее....

vvladq написал : сечение нужно соблюсти, несмотря на маломощность... либо ставить рядом ав в боксе, если переходить на меньшее....

там ламп то вроде не много до 10, это 350 ватт. Что там ставить отдельно?

Songo написал : Тот уже для ВРУ идёт больше.

ну каков вопрос.. чем больше отключающая способность, тем более стойкий автомат получается. А вообще - лучше не связывайтесь с трехбуквенными китайцами, целее будете.

FOLKEN написал : А вообще - лучше не связывайтесь с трехбуквенными китайцами, целее будете.

Это вы скажите бюджету, где должно быть всё своё. А по вопросу есть ответ?

Songo написал : Это вы скажите бюджету, где должно быть всё своё.

Что-то ты, земляк, попутал :) IEK - и свое))) Если уж свое ставить, то вот, хотя, по сути тот же китай, произведенный под нашим брендом. Недавно делали комммерческое предложение, но опоздали - партнер уже давно с ними работает :) (только ради ассортимента)

Songo написал : Это вы скажите бюджету, где должно быть всё своё. А по вопросу есть ответ?

Не совсем понял. Вы про какой бюджет?

по вопросу вашему тут и думать нечего:

ва 47-29 - 4,5КА ВА 47-29М - то же самое, но с окошками ) ВА47-60 6КА ну и ВА47-100 10 КА

все это - хрень жуткая, насмотрелся уже на огарки этих уродцев. из всей этой хрени ва47-100 самые живучие. но стоят уже дороговато для китайца, имхо

Songo написал : А по вопросу есть ответ?

Скорее, некоторые соображения. Я для "бытовой" сборки выбрала бы 47-29, только в этой серии есть АВ с характеристикой "В". Именно поэтому данная серия на протяжении нескольких лет была в свое время "самой толковой". Так уж совсем плохо говорить про 47-29 не буду. В общем и целом, автоматы работали и отрабатывали удовлетворительно. Прогрузка (тепловой расцепитель) показала определенную нестабильность характеристик в зависимости от партии. С точки зрения монтажа неплохо выглядит 47-29М, есть штатные зажимы под шину.

-60 и -100 - выглядят хорошо, мощные зажимы. Опыта эксплуатации этих серий у нас нет.

FOLKEN написал : Не совсем понял. Вы про какой бюджет?

Про ГОС бюджет.

FOLKEN написал : по вопросу вашему тут и думать нечего:

Дело не только в токах, а ещё в начинке.

333vs333 написал : Если уж свое ставить, то вот,

Там выбирать несчего :(, IEK тож проходит.

Олечка написал : Скорее, некоторые соображения.

Вот статейку маленькую нашел, если верить ей, то 47-60 интереснее 47-29. Посиму и спрашиваю, может кто сравнивал, или имел дело с ними.

Songo написал : Там выбирать несчего

А что выбирать то? Автоматы, как автоматы, китай, как китай.:confused:

Songo написал : , IEK тож проходит.

Так бы сразу и сказал, - надо подешевле. А то, - свое, свое. :)

Songo написал : Про ГОС бюджет.

тогда все понятно. ВА47-60 это очень сильно лучше чем 47-29, если одобрят - будет хорошо. У нас, например, 47-29 и никаких альтернатив. Выбор между IEK и TDM - не альтернатива нифига((

Токи и начинки, кстати, друг с другом связаны самым натуральным образом. Статейка, вами найденная, как раз об этом.

FOLKEN написал : Токи и начинки, кстати, друг с другом связаны самым натуральным образом.

не понимаю смысла подбора по бюджету, вопрос что они должны исполнять, эти автоматы

http://keaz.ru/catalog/automat/va57-35 все сертификаты и прочая... АПэшки можно посмотреть... но цена - не бюджет =(