Dimentiy
Dimentiy
Новичок

Регистрация: 05.04.2007

Мытищи

Сообщений: 21

22.11.2014 в 02:44:23

Спасибо за ответ

ПPOPAБ написал :

Dimentiy написал :

  • Можно ли в описанной ситуации цеплять счётчик напрямую к стояку?

да.

Как правильно мотивировать такое решение (не ставить автомат перед счётчиком), когда придёт человек опечатывать счётчик? Ведь есть логика и в том, что счётчик - электроприбор, а электроприбор должен быть защищён, и т.д. и т.п. Или никто этим не заморочится скорее всего?

0
ser000
ser000
Резидент

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10708

22.11.2014 в 03:02:08

Dimentiy написал :

  • Можно ли в описанной ситуации цеплять счётчик напрямую к стояку?

А по моему скромному мнению, по последним веяниям это не совсем правильно, т.к. по последним веяниям поставщик ресурса отвечает за всё, что до первого отключающего устройства включая это самое устройство. А у вас получается устройство которое сейчас зачастую стараются повесить на потребителя попадает в зону ответственности энергетиков и не уверен, что они на это пойдут. Опять же дом многоквартирный, а какое неудобство вашим соседям, когда вы будете менять прибор, ведь без отключающего устройства неплохо бы отключить весь стояк, что бы провести работы без напряжения в целях безопасности и в соответствии с инструкцией на прибор учёта.

Dimentiy написал : устройство отключения д.б. за пределами квартиры, а такой возможности нет

Нет проблем, что бы это сделать, отверстие через стену и вы уже в коридоре, а дальше дело техники (вероятно при некотором желании можно туда же и счётчик выкинуть из квартиры, но если их там крадут, то не стоит). Но стоит ли оно, не уверен, т.к. это потенциальное место периодических отключений электричества в квартире шаловливыми ручонками всякого рода проходимцев в подъезде.

0
KSM_EL
KSM_EL
Местный

Регистрация: 14.07.2009

Томск

Сообщений: 505

22.11.2014 в 09:38:49

автомат перед счетчиком лучше поставить - для собственного спокойствия. щиток со счетчиком можно вынести хоть в шкаф-купе, хоть на кухню, хоть на площадку перед вх. дверью - оплаченная работа будет выполнена)

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

22.11.2014 в 09:41:13

Dimentiy написал : Хочу избежать установки вводного автомата до счётчика, чтобы ставить пломбу нужно было только на счётчик.

вообще не аргумент ни разу. до счетчика должен быть коммутационный аппарат. Это логично и разумно.

а по пломбировке уже выше ответили, есть и другие варианты кроме бокса.

0
KSM_EL
KSM_EL
Местный

Регистрация: 14.07.2009

Томск

Сообщений: 505

22.11.2014 в 10:00:17

Solovey написал : а по пломбировке уже выше ответили, есть и другие варианты кроме бокса.

да, нанотехнологии не стоят на месте )

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5609

22.11.2014 в 10:37:59

Dimentiy, вы, видимо, пытаетесь подвести требования ПУЭ-7 под вашу старую проводку. Но увы, вы живете в доме, построенном в то время, когда действовали другие правила. Естественно, никто не будет вытаскивать ваш счетчик на лестницу, если проектом дома не предусмотрено его расположение там. Коммутационный аппарат перед счетчиком, скорее всего, поставить обяжут и спрашивать вашего мнения не будут. Варианты опломбировки выше уже перечислили, причем специальные крышечки для этого есть не только у "китайцев", но и у Шнайдера, например.

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5609

22.11.2014 в 10:44:55

kadett написал : Трехжильный провод от щитка к машинке. В щитке фазу не автомат рабочий ноль объединяем с желто-зеленым. и в розетке желто-зеленый на боковые контакты

А чего не прямо в розетке? Сделайте так у себя дома, глядишь, опасных советов в интернетах поубавится.

0
ivaaan
ivaaan
Новичок

Регистрация: 22.11.2014

Москва

Сообщений: 21

22.11.2014 в 11:47:20

Подскажите, обычный ВВГнг в квартире использовать нельзя? Нужен нг-LS?

0
Вложение
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

22.11.2014 в 12:01:55

ivaaan написал : Подскажите, обычный ВВГнг в квартире использовать нельзя? Нужен нг-LS?

вы же сами правильную табличку прилепили - это и есть ответ на ваш вопрос!

0
Dimentiy
Dimentiy
Новичок

Регистрация: 05.04.2007

Мытищи

Сообщений: 21

22.11.2014 в 14:19:12

Johnny написал : Dimentiy, вы, видимо, пытаетесь подвести требования ПУЭ-7 под вашу старую проводку. Но увы, вы живете в доме, построенном в то время, когда действовали другие правила. Естественно, никто не будет вытаскивать ваш счетчик на лестницу, если проектом дома не предусмотрено его расположение там. Коммутационный аппарат перед счетчиком, скорее всего, поставить обяжут и спрашивать вашего мнения не будут. Варианты опломбировки выше уже перечислили, причем специальные крышечки для этого есть не только у "китайцев", но и у Шнайдера, например.

У меня в общем-то автоматы леграновские уже есть, хотя в крайнем случае можно и сменить. Буду надеяться, что опечатают болты какой-нибудь пломбой :)

0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

22.11.2014 в 15:07:29

Dimentiy написал : Буду надеяться, что опечатают болты какой-нибудь пломбой :)

Зависит от местных порядков. В Питере совсем смешно: инспекторы не возражают против автомата в квартире между счётчиком и вводом, но пломбировать его напрочь отказываются. Мол, не надо, не положено, живите так. Проверено неоднократно. На третий раз мне стало лень ставить боксик под пломбу, поскольку никому не надо.

Помимо очевидного криминального преимущества (можно свободно тащить киловатты с клемм автомата), появляются два технических:

  • можно регулярно подтягивать клеммы на алюминии. Это важно, и это существенная причина не заводить алюминий в опломбированный счётчик.
  • нет нужды вызывать инспектора после капитального ремонта стояка. Провода с нового стояка заводятся в автомат, и всё. А ремонты у нас идут, хотя и не всегда с предсказуемым качеством.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу