Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 19:57:01

ebf, ну так вы готовые значения подставляйте.

0

Грубый, но справедливый

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.10.2017 в 20:05:19

Vadim 161, Вы забыли ,свои значения? Хорошо мне не сложно

ebf написал: в ≤ In ≤ Iz Iв ≤ In(АВ25А) ≤ Iz(2,5мм)

Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А) Так правильно ? Цифры ваши ? Надеюсь от них не откажитесь ?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 20:15:43

ebf написал: Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А) Так правильно ?

Правильно пока :)

0

Грубый, но справедливый

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.10.2017 в 20:24:12

Vadim 161 написал:

ebf написал: Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А) Так правильно ?

Правильно пока :)

Vadim 161, Спасибо

ebf написал: ebf написал: в ≤ In ≤ Iz Iв ≤ In(АВ25А) ≤ Iz(2,5мм)

Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А)

Iв ≤ I2 = In х 1,45(25А х 1,45) ≤ I2 ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45) Так можно представить формулу ,при работе сверхтока ,для АВТОМАТА И КАБЕЛЯ ?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 20:32:08

ebf, конечно можно, но вот только что будет с кабелем 2,5мм2 при токе 36 с четвертью Ампер ?

0

Грубый, но справедливый

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.10.2017 в 20:38:41

Vadim 161 написал: конечно можно, но вот только что будет с кабелем 2,5мм2 при токе 36 с четвертью А ?

Ничего не будет ,вы же пока с ГОСТ и МЭК соглашаетесь ,не со мной :) За ответ спасибо . Надеюсь, что определение из ГОСТ I2 - ток надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время , те I2 = 1,45 х In у вас не вызывает отрицания и мы можем представить формулу в ТАКОМ ВИДЕ

ebf написал: ebf написал: ebf написал: в ≤ In ≤ Iz Iв ≤ In(АВ25А) ≤ Iz(2,5мм) Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А)

Iв ≤ I2 = In х 1,45(25А х 1,45) ≤ I2 ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45)

Iв ≤ I2 (25А х 1,45) ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45) Возражение НЕТ ? Всё правильно?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 20:49:50

ebf, все эти формулы конечно хорошо, но вот только совсем нет у меня уверенности что кабель 2,5мм2 переживет абсолютно без последствий так в 36А. Да и правила далеки от суровых реальностей. Опять же не стоит забывать, что бытовые розетки имеют номинал 16А.

0

Грубый, но справедливый

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.10.2017 в 20:52:15

Vadim 161, Давайте по сути ,Вы согласны с моим предыдущим постом

ebf написал: Iв ≤ I2 (25А х 1,45) ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45) Возражение НЕТ ? Всё правильно?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 21:03:01

ebf написал: Iв ≤ I2 (25А х 1,45) ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45) Возражение НЕТ ?

Нет, ибо это всё та-же формула из ГОСТа, к которой просто подставлены значения.

0

Грубый, но справедливый

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

24.10.2017 в 21:09:24

Vadim 161 написал:

ebf написал: Iв ≤ I2 (25А х 1,45) ≤ Iz х 1,45 (25А х 1,45) Возражение НЕТ ?

Нет, ибо это всё та-же формула из ГОСТа, к которой просто подставлены значения.

Vadim 161, Хорошо Ib - расчетный ток цепи и надеюсь ,что вы согласитесь ,что при

ebf написал: Iв ≤ In(25А) ≤ Iz(25А)

Ib должен быть не более 25А при нормальных условиях? Чтобы не противоречить ГОСТ. Правильно?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

24.10.2017 в 21:14:29

ebf написал: Ib должен быть не более 25А при нормальных условиях? Чтобы не противоречить ГОСТ. Правильно?

Правильно. Только это можно обеспечить и при помощи АВ на 16А :)

0

Грубый, но справедливый

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу