Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

BV, и кому этот проект нужен ? Дорогая туалетная бумага выходит... Проще обычной купить :)

Vadim 161, Очень грамотное обоснование ненужности проекта.

BV написал: TAB,

TAB написал: Проводка будет идти с одной стороны вдоль бруска. Там и сила и слаботочка, в разных отсеках или каналах

проложите в двух профилях для ГКЛ, прижатых к потолку, отдельно силу и слаботочку аналогично прокладке в лотках

BV, неожиданно нашел огнестойкую систему мини-каналов серии MEX Е15-Е110:

Система разработана в соответствии с требованиями стандартов проводки электрических силовых и слаботочных кабелей для огнестойких кабельных линий.

Честно говоря в их огнестойкость я не верю. Однако на формальные требования теперь есть формальное решение. :)

PS Знаю, что металлические трубы с локализующей способностью оно не заменит. Но я решил не считать свою обрешетку потолком. ;)

ebf написал: при чём тут нормы новые или старые, от того что вы кинете три провода, что то поменяется или вы не можете понять, что написано в моём посте

Я прочитал... 82 год .. СН там опять ссылка на ПУЭ: сечение PEN проводника должно быть не не меньше 16 мм 2. То есть в домах с электроплитами зануление допустимо, в домах с газом нет.

Vadim 161 написал: и кому этот проект нужен

Ну да Вы потом это судье скажете...

TAB написал: Честно говоря в их огнестойкость я не верю. Однако на формальные требования теперь есть формальное решение. :) PS Знаю, что металлические трубы с локализующей способностью оно не заменит.

Смысл было писать о найденном решении, если оно не подходит?

megrad написал:

Vadim 161 написал: и кому этот проект нужен

Ну да Вы потом это судье скажете...

megrad, чего, чего ? Каим же боком проводка в квартире и суд ?? Что то вы какой-то странный сегодня.

megrad написал: То есть в домах с электроплитами зануление допустимо, в домах с газом нет.

Вот вы где, нашли 16мм и PEN в 1982г ?

BV написал: Смысл было писать о найденном решении, если оно не подходит?

Оно подходит, поскольку у меня не потолок, а ограждение. Или распределенный светильник. Или что угодно, но не сплошная перегородка, которую можно было бы назвать потолком. В конце концов основной (бетонный) потолок будет виден и доступен.

Но помимо особенностей надпотолочной прокладки там есть моменты, связанные со шлейфом пожарной сигнализации, которая пройдет в отдельном отсеке того же канала. Проверять ее никто не будет (я надеюсь), но огнестойкость кабеленесущей системы (пусть и формальная) мне кажется здесь не повредит. Да и вообще.

TAB написал: Честно говоря в их огнестойкость я не верю.

Мне как-то коллеги-проектанты (правда, приличное время назад) говорили, что они не совсем огнестойкие, мол, на объекте вместе с монтажной бригадой проверяли - горят. Ценность их данных подтвердить мне нечем, так что не уверен, что Вам пригодится)))

MaSeVi, там странно на самом деле, поскольку "огнестойкие" каналы идут у них отдельным артикулом от таких же обычных. Чем они отличаются на самом деле (и отличаются ли) я без понятия. Я просто подходящий по геометрии короб выбирал и случайно на этот "огнестойкий" вариант наткнулся.