Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Lunoxod написал: Вопрос почему УЗО НЕ вырубает?

Механизм УЗО не видит утечки или она не достаточно для сработки.

Lunoxod написал: И труба водопроводная, думаю, заземляет по-настоящему, их же железные лет 60 назад вряд ли изолировали от водокачки.

А кто гарантирует , что трубу не заменили, где то на ПНД?

Lunoxod написал: Я могу лампу зажечь ..., через корпус.

Корпус водогрея?

megrad написал: Механизм УЗО не видит утечки или она не достаточно для сработки.

Ну, вот, подскажите, почему:?-нормально кнопка "тест" срабатывает, фаза-земля(вкопанная) вырубает от лампы; фаза-труба должно же увидеть, что ток уходит? Если даже ноль с землей вкопанной перепутать на розетке, на трубу же не должно уходить?

megrad написал: Корпус водогрея?

Лампа горит через корпус водонагревателя и через муфту подводящей трубы ХВС, между ними прямой контакт без сопротивления, и напряжение ровное, показывает 220. Соседи на трубу врубили НОЛЬ=землю? Утечка тока через УЗО почему не рубится?

Lunoxod написал: через муфту подводящей трубы ХВС

муфта какая?

megrad написал: муфта какая?

Соединительная с пластиковой трубы на ввод бойлера. Она и корпус = одно и то же. Дальше вода, дальше трубы по улице, заземлитель отличный.

Lunoxod написал: Соединительная с пластиковой трубы на ввод бойлера

Откуда пластиковые трубы?

megrad написал: Откуда пластиковые трубы?

Ну, а как иначе? :) Железо по улице, дом частный, внутри переход на пластик для пайки-перепайки.

Radio написал: Интересно, насколько инфа достоверна?

Ну вот пара ссылок экспресс-поиском. Раз Два

Несмотря на то, что по заказу наших продавцов китайские производители штампуют лампы на сетевое напряжение с цоколем G5.3, использовать их недопустимо. Ни один нормальный производитель не выпускает лампы на 220В с цоколем G5.3. Если точечный светильник укомплектован патроном G5.3, но планируется питание от сети, необходимо заменить патрон на GU10 или GZ10...

Граждане электрики скажите пожалуйста, если квартирный щиток навесной расположить над входной дверью нормально или нет. Стена несущая, утопить не могу, а стена санузла тонкая. Вводной кабель сквозь стену прямо за щитком войдет. Линии по стене санузла на кухню под штукатуркой, а в право в канале стены и потолочной плиты. TN-C этажный и квартирный щиток, соединение? Нарисовал как мог.

Lunoxod написал:

megrad написал: Откуда пластиковые трубы?

Ну, а как иначе? :) Железо по улице, дом частный, внутри переход на пластик для пайки-перепайки.

Lunoxod, у Вас получилась изолирующая вставка. А лампочка по воде светится.

baikal написал: если квартирный щиток навесной расположить над входной дверью нормально

Пойдёт, Вам же эксплуатировать.

baikal написал: Стена несущая, утопить не могу,

А короб из ГКЛ не феншую?

baikal, я так не думаю, из служб электросбыта могут придраться, если там счетчик установлен, есть же какие-то нормы, на какой высоте должен быть установлен счетчик...

crazygeorgio написал: есть же какие-то нормы, на какой высоте должен быть установлен счетчик...

есть от 0,5 до 1,8, хотя ни разу ни кто не бурчал про квартиру.

Johnny написал:

Ну вот пара ссылок экспресс-поиском. Раз Два

Несмотря на то, что по заказу наших продавцов китайские производители штампуют лампы на сетевое напряжение с цоколем G5.3, использовать их недопустимо. Ни один нормальный производитель не выпускает лампы на 220В с цоколем G5.3. Если точечный светильник укомплектован патроном G5.3, но планируется питание от сети, необходимо заменить патрон на GU10 или GZ10...

Johnny, ну, в общем-то, кроме этой ничем не подкрепленной фразы, никакого фактического материала в статье не содержится. Хочется взглянуть на первоисточник данного утверждения:

В группу низковольтных входят патроны для ламп с цоколями G4(GU4, GZ4), G5.3(GU5.3, GX5.3, GY5.3), G6.35(GU6.35, GX6.35, GY6.35).

Дело в том, что в самом стандарте на цоколи никакого упоминания об их низко- или высоковольтности не содержится, и они никак не сгруппированы по данному признаку. А все встречаемые в интернетах утверждения о подобной "изначальной" градации не подтверждены никакими ссылками на документы, что и вызывает сомнения в их достоверности.

Особенно недостоверным выглядит утверждение о том, что...

Ни один нормальный производитель не выпускает лампы на 220В с цоколем G5.3.

... на фоне действительного положения вещей. В реальном мире.

Ну или придется дружно, всем форумом, признать производителей вроде филипса или осрама ненормальными.

baikal написал: если квартирный щиток навесной расположить над входной дверью нормально или нет.

Для садо - мазо - самое то :sorry:

serj12 написал: Для садо - мазо - самое то :sorry:

Это да. Но вообще обычная практика. Если в него не лазить годами, как и бывает у абсолютного большинства, то вполне себе пойдет.

Radio написал: Ну или придется признать производителей калибра филипса ненормальными.

В ентих европах :) А почему вы не допускаете мысль что они поняли что пролетают и запрыгнули в уходящий поезд ? Вас самого устраивает толщина "ножки" у GU 5.3 ?! Ведь при прочих равных условиях ток течёт больше по линии в 12 В ... но выгорают галогенки и на 220 В и на 12 В , как ни странно :confused: