Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

musaev67, Ни один, ни второй вариант, по большому счёту не являются проблемой. Могу предложить третий - используйте круглый ВВГ, который заведёте прямо в светильник.

musaev67 написал: а потом как соединять без коробки на фасаде с гибким хвостом. Да еще обслуживать? то есть снимать на ремонт или на замену?

Не совсем понимаю, в чем тут вопрос? На любой торчащий из стены кусок ввг прекрасно ставится светильник. И снимается, и меняется, и обслуживается.

Radio написал: Иркут, их можно будет гильзами качественно соединить. Не оставляете сизы за потолком, добрый вам совет.

Хотя тов. ПРОРАБ и будет утверждать обратное, но у него в квартирном монтаже странный опыт, я бы на него не ориентировался. :popcorn

Radio, здравствуйте, вы имеете ввиду, их можно будет опрессовать, без ущерба для качества, даже если я раскручу эти соединения? Или надёжно получится, только если опрессую скрутку, без разбора соединений?

Radio написал: Не совсем понимаю, в чем тут вопрос? На любой торчащий из стены кусок ввг прекрасно ставится светильник. И снимается, и меняется, и обслуживается.

Летом - да. А зимой ни ВВГ, ни ПВС не пригодны для наружных работ - ломаются. Даже при тёплой погоде в минус тридцать градусов.
Проблема была решена зарядкой светильников (поворотные на кронштейнах с собственными коробками) кабелем КГХЛ в гофре ПНД. В коробках внутри здания (уже в тепле) КГ оконечен НШВИ и соединен винтовыми клеммами.

musaev67 написал: Да еще обслуживать? то есть снимать на ремонт или на замену?

Следовательно соединения должны быть разборными и доступными.

musaev67 написал: Хвосты у светильников пвс черные. Значит и выводить надо гибкий кабель.

Это ничего не значит вообще.

musaev67 написал: Так понял что в коробках обжимать гильзами ввг и пвс моветон.

Такое параллельное соединение не предусмотрено технологией.

Rumato написал: ВВГ конечно удобней во всех отношениях, но не вижу причин предавать ПВС анафеме из-за разных интернет-глупостей.

ПВС не предназначен ни для наружной прокладки, ни для стационарной внутри зданий. Внутри жилых и общественных зданий проводка должна выполнятся исключительно ВВГнг-LS сечением полтора квадрата и выше. И ни чем иным.

musaev67 написал: Поставлю вопрос так: что является по вашему меньшим злом 1) обжим в коробке в гмл одножилки и многожилки 2) использование пвс как стационарной проводки внутри здания

Что в лоб, что по лбу... Оба варианта абсолютно не приемлемы.

Злом являются: отсутствие проектных решений, отсутствие линейного ИТР способного решить простейшие вопросы и поставить задачу бригадиру/звеньевому, отсутствие квалифицированного электромонтажника руководящего звеном/бригадой, низкая квалификация конечного исполнителя не имеющего профессионального образования.

Иркут написал: их можно будет опрессовать, без ущерба для качества, даже если я раскручу эти соединения?

Разумеется. Никаких проблем нет, кроме затрат времени.

ПPOPAБ написал: Даже при тёплой погоде в минус тридцать градусов.

ну, в Ноябрьске минус тридцать это м.б. и тепло, а вот в Махачкале - я чёта сомневаюсь... :)

musaev67 написал: Белояр, не вариант. На значительной части моих объектов коробки на фасаде не поставишь. Там куча элементов из резного камня, лепки и прочее. Клиент быстрее откажется от подсветки вообще чем уродовать фасад на который куча денег потрачена. По опыту. Хорошо. Поставлю вопрос так: что является по вашему меньшим злом 1) обжим в коробке в гмл одножилки и многожилки 2) использование пвс как стационарной проводки внутри здания

musaev67, мне чё то всё не нравится... завести в сам светильник выглядит лучшим вариантом.

Здравствуйте, в блок подрозетников расположеный вертикально полу, нужно помимо кабеля ввг, завести ещё кабель utp. Правильный ли принцип подвода кабеля UTP на рисунке?

Что-то в инете не могу найти фото, как это делается, при подобном расположении блока подрозетников.

Иркут написал: Правильный ли принцип подвода кабеля UTP на рисунке?

да

Белояр написал:

musaev67 написал: Белояр, не вариант. На значительной части моих объектов коробки на фасаде не поставишь. Там куча элементов из резного камня, лепки и прочее. Клиент быстрее откажется от подсветки вообще чем уродовать фасад на который куча денег потрачена. По опыту. Хорошо. Поставлю вопрос так: что является по вашему меньшим злом 1) обжим в коробке в гмл одножилки и многожилки 2) использование пвс как стационарной проводки внутри здания

musaev67, мне чё то всё не нравится... завести в сам светильник выглядит лучшим вариантом.

Белояр,В сам светильник нет возможности завести провод!! Вы о чем? Вскрывать корпус? Не путайте ап-дауны (двусторонние) накладные где часть корпуса закрывает стену и в этом пространстве делается соединение с прожекторами на кронштейне и линейными. У которых хвост торчит из гермоввода.

musaev67 написал: В сам светильник нет возможности завести провод!! Вы о чем?

я так понимаю в Вашей Нокии камеры нет?

musaev67 написал: Не путайте ап-дауны (двусторонние) накладные где часть корпуса закрывает стену и в этом пространстве делается соединение с прожекторами на кронштейне и линейными. У которых хвост торчит из гермоввода

Значит не используйте на таком красивом фасаде те, у которых торчит хвост. Это в любом случае некрасиво.

Подскажите после выключения светодиодных ламп они немного щелкают, это норма? Накаливания вроде тоже "звучали" когда остывали. Возможен ли небольшой гул от одной из светодиодных ламп в люстре?

Gibson написал: это норма

Нет.

Gibson написал: Возможен ли небольшой гул от одной из светодиодных ламп в люстре

Нет. Дохлый БП лампы.

При том что в обоих случаях сами лампы горят. Если не норма тогда как исправить, подскажите пожалуйста, особенно первый пункт, краткий треск после выключения, спасибо.

Gibson, Поменять лампы вестимо, какие ещё могут быть варианты?