Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Приветствую, прошу консультации. В розетку вставлена «умная» вилка с вай-фаем, а в нее — гирлянда. Недавно заметил что в положении «выключено» на гирлянду проходит небольшой ток. Грешил на гирлянду, попробовал с другой — аналогично. Потом проверил с другой «умной» вилкой — аналогично.

Затем вставил через тройник без заземляющего контакта – все работает как надо.

Что это значит? На заземление в розетке пробивается ток? Насколько это опасно?

Приветствую, прошу помочь разобраться.

В «умную розетку» вставлена гирлянда. В положении «выключено» гирлянда слабо светится. Переставляю вилку умной розетки другой стороной: свечения в выключенном положении нет.

Проверил на трех разных умных вилках и двух гирляндах, в разных розетках квартиры, в удлинителях с заземляющим контактом и без него.

В чем причина? Все розетки не могли «сломаться» одновременно ведь.

Kebu, это изза того, что умная розетка разрывает ноль, а не фазу, ситуация такая-же как бывает с обычными выключателями при неверном подключении фазы и ноля. Если критично, например розетка имеет строго определенное положение "верх-низ", то поможет перекоммутация проводов в стационарной розетке

Здравствуйте, купил шкаф/зеркало для ванной, с led подсветкой, он на фото. Вчера решил его повесить, открутил дверцу/зеркало, чтобы удобнее было одному навешивать. И там оказалась вот такая конструкция, провода уходящие на подсветку зеркала, были просто зажаты, под стальными петлями шкафа. И приходящие от блока (который расположен в районе задней стенки шкафа) тоже зажаты под петлями,но в другой их части. Получается что от одной части проводов, на вторую часть, электроэнергия передаётся через стальной корпус петель шкафа. Понятно что там 12 вольт, но допускается ли такое техническое решение или это какая-то "залипуха"?

Иркут, интересное решение снижающее себестоимость и увеличивающая надежность. Думаю многое зависит от качества блока питания и его схемотехнического решения. Насколько он гальванически развязан.

Ruslan_2005 написал: Иркут, интересное решение снижающее себестоимость и увеличивающая надежность. Думаю многое зависит от качества блока питания и его схемотехнического решения. Насколько он гальванически развязан.

Ruslan_2005, здравствуйте, что вы имеете ввиду, повышает надёжность? То что жилы затянуты под корпусом петель? Получается что приходящие жилы (питание) и уходящие на зеркало, напрямую не соприкасаются, а напряжение передаётся через металлический корпус, этих петель шкафа.

Иркут написал: что вы имеете ввиду, повышает надёжность?

То что нет никаких проводочков, выходящих из строя в результате постоянных сгибаний-разгибаний.

Radio написал:

Иркут написал: что вы имеете ввиду, повышает надёжность?

То что нет никаких проводочков, выходящих из строя в результате постоянных сгибаний-разгибаний.

Radio, здравствуйте, спасибо, ну да, это логично) А сам способ передачи напряжения, через металлический корпус петель, плохо сказывается на блоке т. е. снижает его ресурс службы?

Иркут, каким образом это может снизить его "ресурс службы"? :net:

Вы свой ремонт уже не первый десяток лет делаете, а вопросы все того же уровня осмысления :popcorn

Приветствую. На медицинском галогенном осветителе стоит галогенная лампа Лампа Osram HLX 64634 15V 150W GZ6,3. Однако когда я измерил напряжение в гнезде, было 48 Вольт. Как эта лампа может работать, если у неё номинальное напряжение - 15 В?

Radio написал: Иркут, каким образом это может снизить его "ресурс службы"? :net:

Вы свой ремонт уже не первый десяток лет делаете, а вопросы все того же уровня осмысления :popcorn

Radio,я потому здесь и спрашиваю, потому что не компетентен в светодиодной подсветке. Как я вас понял, у токого технического решения, вообще нет минусов?

Иркут написал: вообще нет минусов?

Откуда минусы? Зачем минусы?

Иркут написал: Здравствуйте, купил шкаф/зеркало для ванной, с led подсветкой, он на фото. Вчера решил его повесить, открутил дверцу/зеркало, чтобы удобнее было одному навешивать. И там оказалась вот такая конструкция, провода уходящие на подсветку зеркала, были просто зажаты, под стальными петлями шкафа. И приходящие от блока (который расположен в районе задней стенки шкафа) тоже зажаты под петлями,но в другой их части. Получается что от одной части проводов, на вторую часть, электроэнергия передаётся через стальной корпус петель шкафа. Понятно что там 12 вольт, но допускается ли такое техническое решение или это какая-то "залипуха"?

Иркут, это обычный дешманский косяк так делать нельзя зы. но обсуждать ЭТО я здесь не буду, т.к. тема не для обсуждения, а для ответов на мелкие вопросы (если Вы это опять забыли, то напоминаю)

Зачастую автоматические выключатели используются в качестве выключателей нагрузки, щёлкая ими каждый день по несколько раз. А можно ли в качестве выключателя нагрузки использовать УЗО? Ничему там внутри плохо не станет?

Dron/9K написал: щёлкая ими каждый день по несколько раз.

Зачем? В грамотно спроектированном щите необходимость щелкать чем-либо возникает даже не каждый год.