Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

MaSeVi написал: Тогда не ставьте весь свет только под одно УЗО.

тьфу, совсем запутался. Почему? тогда надо больше УЗО, а вы говорите меньше можно

Шуруповерт написал: тьфу, совсем запутался.

А Вы не путайтесь и всё))).

Шуруповерт написал: а вы говорите меньше можно

Правильно говорю, просто распределить освещение под несколько УЗО, например под два: по два АВ под каждое. И всё. И ещё раз: 3 УЗО будет достаточно.

MaSeVi написал:

Шуруповерт написал: тьфу, совсем запутался.

А Вы не путайтесь и всё))).

Шуруповерт написал: а вы говорите меньше можно

Правильно говорю, просто распределить освещение под несколько УЗО, например под два: по два АВ под каждое. И всё. И ещё раз: 3 УЗО будет достаточно.

MaSeVi, окей. 2 узо - на свет, а все розетки - под одно узо, так что ли?

Шуруповерт написал: под одно узо, так что ли?

Нет, не так))

Шуруповерт, распределить нагрузки под узо так чтобы при отключении у Вас в комнате оставалось гарантированное питание. Розетки и освещени одноимённых комнат под разные узо.

Здравствуйте. Нужен совет, в спальне будет подсветка полок, картины светодиодная, пять точек по 3 метра и две по 5 метров. Блок питания установил в коридоре в щите. От него в спальную кабель 4мм в коробку и уже с коробки к каждому отрезку ленты кабелем 1мм. Все верно я делаю? нужен ваш совет.

Помогите, не могу найти норму по использованию НШВИ для жил 2-го класса гибкости (ПВ-2). Задача обжать в винтовом клеммнике жилы кабеля NYM 5х35, которые состоят из некоторого количества медных проволок. Это ещё не ПВ-з по гибкости, и уже не ПВ-1. Нужен ли НШВИ на жилах такого класса и сечения для последующего зажима в клеммнике ЕКФ kvs5-2.5-35 ?

cineman написал: не могу найти норму по использованию НШВИ для жил 2-го класса гибкости

Никто не может, и даже для последующих классов. Но все делают вид, что это нужно :popcorn

Клеммы КСВ EKF PROxima предназначены для присоединения вводных медных и алюминиевых проводников. Подключаться могут одножильные и многожильные проводники, а также гибкие многопроволочные провода с наконечником.

Если жила состоит из нескольких проволок, то какая проблема поставить наконечник? Как указано в документации на клемник. Тем более что зажим непосредственно винтом.

cineman написал: не могу найти норму по использованию НШВИ

Это потому что нет академии клеммников и ассоциации накончников (чуть не написал тупоконечников). И нет директора всей этой братии. Соответственно норму подписать и шлёпнуть круглой печатью некому.

cineman написал: Нужен ли НШВИ

Всегда нужен на многопроволочном.

Ruslan_2005 написал: Как указано в документации на клемник.

В документации не указано, что принимают за гибкий. Жила 35 кв.мм. совсем на гибкую не тянет. Потому возник вопрос. Опыт обжатия НШВИ на такой же жиле, но 25 кв.мм. был тяжким, потому возник вопрос. Спасибо всем, кто откликнулся! Пошёл выбирать обжимку

strider1978 написал: Всегда нужен на многопроволочном.

Далеко не всегда. В 90% случаев их лепят без какой-либо реальной необходимости. Зачастую лепят в тех случаях, когда это прямо запрещено и ухудшает параметры соединения.

Если вы лепили ншви при подключении к пружинным клеммам, так это про вас, ибо в большинстве случаев их там быть не должно. В некоторых клеммах они допускаются.

cineman написал:

Ruslan_2005 написал: Как указано в документации на клемник.

В документации не указано, что принимают за гибкий. Жила 35 кв.мм. совсем на гибкую не тянет. Потому возник вопрос. Опыт обжатия НШВИ на такой же жиле, но 25 кв.мм. был тяжким, потому возник вопрос. Спасибо всем, кто откликнулся! Пошёл выбирать обжимку

cineman, Можно пойти от обратного. Например, я использую НШВИ от КВТ. На сайте у них указано, для какого класса гибкости провода они применимы, это 3/4/5/6. Т.е., 2-й класс, видимо, не применим...

MaSeVi, Кроме НШВИ, есть еще НШП, НШМЛ. Да в конце концов просто ГМЛ (правда он уже не станет в клемник).

Ruslan_2005 написал: MaSeVi, Кроме НШВИ, есть еще НШП, НШМЛ. Да в конце концов просто ГМЛ (правда он уже не станет в клемник).

Ruslan_2005, Но речь-то идёт о НШВИ...