Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 14:38

Могу более конкретно если напомните номер ГОСТа

За пивом не надо сбегать? Ну чтобы вам не скучно читать было)

Не трудитесь, я заранее знаю, что вы напишите.

Поэтому и написал ранее и о стиралке, и о чайнике.

И прочитал слова вопрошающего о том, что следят за тем, что в розетку включают.

BV написал 25.12.2025 в 14:49

Примерно также вы гоните пургу про 10А на алюминий. Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 14:28 И .....

А отчего Вы 6 стрелочкой указали а 4500 внизу-нет? Вот эти две цифры и есть в данном случае-6 и 4500

BV написал 25.12.2025 в 14:57

За пивом не надо сбегать? Ну чтобы вам не скучно читать было) Не трудитесь, я заранее знаю, что вы .....

Разговор не про пиво И про ГОСТ начали Вы

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 15:05

А отчего Вы 6 стрелочкой указали а 4500 внизу-нет? Вот эти две цифры и есть в данном случае-6 и 4500

Алексей Рыбкин,  Вы вообще в школе не учились?))))

Не знаете что такое цифра и что такое число?

По вашему 4500 цифра?))))

Уже дедушка, а элементарных понятий не знаете! Стыд позор!

Вот так же и с ГОСТом у вас.... как с цифрами))))

Во множественном числе в обиходной речи слово цифры также может обозначать «числовые данные», так как любое число записывается набором цифр. Например, выражение «приведём такие „цифры Короче попытка "придраться к столбу" засчитана

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 15:22

Во множественном числе в обиходной речи слово цифры также может обозначать «числовые данные», так как любое число записывается набором цифр. Например, выражение «приведём такие „цифры

Алексей Рыбкин,  Это называется "слышал звон, но не понял откуда он"

Вы еще в пример приведите МинЦифры и поясните, что там не одна цифра ;)

С одной буквой вам будет сложнее))))

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 14:28

предельный ток неповреждения контактов-к примеру 4500А

Рыбкин,  Выделенное - также ваша личная фантазия.

Опять к столбу В паспорте -предельная наибольшая отключающая способность. Говоря иначе-предельный ток при котором гарантируется целостность контактов то есть их неразрушение

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 16:02

гарантируется целостность контактов то есть их неразрушение

нет, гарантируется ИМЕННО отключение И ТОЛЬКО ДВА РАЗА, и отсутствие повреждений корпуса. И потом, по уму в утиль, потому как никто не гарантирует, что контакты не получат критичные повреждения.

Не надо выдумывать свои трактовки того, что написано в ГОСТе.

Вот процитирую как это формулируется в ГОСТ "3.5.5.1 предельная наибольшая отключающая способность (ultimate short-circuit breaking capacity): Отключающая способность, для которой предписанные условия, соответствующие указанному циклу испытаний, не предусматривают способности выключателя проводить в течение условного времени ток, равный 0,85 тока нерасцепления" Вот Вы точно всё понимаете в приведённой цитате? Я-нет. Вот к примеру что значит не предусматривают способности выключателя проводить в течение условного времени ток, равный 0,85 тока нерасцепления.? А если ток будет 0,5 тока нерасцепления-его проводить можно? И если за пределами какого то условного времени то можно и 0.85? В общем написана какая то малопонятная хрень. У меня лично вывод однозначный-сей ГОСТ просто откуда то содран с источника который неправильно перевели (а иначе откуда там всякие ultimate short-circuit breaking capacity да и построение фразы как то не по русски) И там-в этом ГОСТе-такого вагон и маленькая тележка Короче очередной продукт дефективных менеджеров-сформулирован так что без бутылки не понять -впрочем и с бутылкой... Поэтому я и пользуюсь Паспортами-их хоть писали более грамотно и понятно

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 17:11

Вот Вы точно всё понимаете в приведённой цитате? Я-нет.

Я - не удивлён, что для вас это китайская грамота:

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 17:11

откуда там всякие ultimate short-circuit breaking capacity да и построение фразы как то не по русски

Вестимо откуда - из DIN. Почитайте - в начале найдете и это.

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 17:11

Короче очередной продукт дефективных менеджеров-

Хм, просто у вас уровень ээээ кхм....)

Наверное надо выпускать "ГОСТ для чайников" .... "эта хреновина не должна бахнуть в клочья при охрененном токе, и так надо сделать 2 раза" ;)

На работе был спец из ЮВА..... собрал схему и накосячил в ней - в трехфазное короткое соединил - включает автомат - жирный бабах с вонью - и со словами "не может быть" - это делал раз десять...... бегая к вводному цеха)

Автомат сдюжил - ТП далеко и сеть старая.

Типа того, как " гаситель ГУ в квартире от удара в подвале" )

Алексей Рыбкин написал 25.12.2025 в 17:11

Поэтому я и пользуюсь Паспортами-их хоть писали более грамотно и понятно

У вас теплое и мягкое - одно и тоже, цифры и числа)

PS почитайте как проводятся испытания....Там более конкретно и понятно.