Регистрация: 12.09.2012
31.01.2013 в 22:25:06
Подскажите пожалуйста, почему некоторые электрики в некоторых ТСЖ перекрывают доступ к автоматам в подъездных щитах :mad: ? Спилить что ли замок ....
Регистрация: 28.06.2011
31.01.2013 в 22:28:56
EAN написал : Подскажите пожалуйста, почему некоторые электрики в некоторых ТСЖ перекрывают доступ к автоматам в подъездных щитах
правильно, только ключи надо было и жителям раздать. Щиток не должен быть доступен для посторонних. Щиток на замке - это грамотное действие. Попробуйте поговорить с электриком - сделайте себе дубликат ключа. Если не получится - спилите и повесьте свой.
Регистрация: 03.08.2012
31.01.2013 в 22:48:35
Доступ к оперативному управлению должен быть всегда доступен. Ну а внутренности щита должны быть под замком:)
Регистрация: 12.09.2012
31.01.2013 в 22:50:59
Alexiy, крайне непривычно и неудобно видеть закрытый люк с автоматами... а не просто закрытые двери щита.
ksiman, во-во.
P.S. Кстати, имея доступ к автоматам, можно ч/з этот люк, сняв защитный кожух автоматов, получить доступ для их замены и т.д.
Пример:
Сразу еще вопрос - зачем помечено все оборудование краской ?
Регистрация: 10.11.2012
01.02.2013 в 08:09:27
пожарНЫЕ, а не пожарнИКИ Они обижаются...
Регистрация: 28.06.2011
01.02.2013 в 08:29:06
EAN написал : Alexiy, крайне непривычно и неудобно видеть закрытый люк с автоматами... а не просто закрытые двери щита.
вы привыкли к разгильдяйству и покуизму. Отвыкайте
EAN написал : зачем помечено все оборудование краской ?
чтоб алкаши не тырили с целью продажи на рынке. Тут на каждую квартиру аппаратов на 1000 руб. - озолотиться можно! :) У нас в 90-х в 70-квартирном доме больше половины счётчиков за одну ночь украли...
Регистрация: 02.05.2011
01.02.2013 в 09:27:53
DED@ПВО, далеко ходить не надо, компромата навалом
Предлагаю вам самостоятельно рассортировать ваши посты, коих вы за 3 месяца наклепали почти 1000, на кучки "опасно", "сомнительно", "бесполезно, смешно или глупо" и "полезно". Потом посмотрим, сколько накопится в первых трех кучках и сколько в последней
Регистрация: 10.11.2012
01.02.2013 в 10:36:33
Alexiy ну они же служат ЗАКОНУ. Признавая несовершенство их, ревностно выполняют. Как то так..:swoon
Регистрация: 28.06.2011
01.02.2013 в 10:50:30
Andrey12 написал : ну они же служат ЗАКОНУ. Признавая несовершенство их, ревностно выполняют.
аналогично
Свод правил СП 1.13130.2009
4.3.3 В коридорах на путях эвакуации не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м, газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями, а также встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов. Коридоры длиной более 60 м следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых определяется по [2], но не должна превышать 60 м. При дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную: на половину ширины дверного полотна - при одностороннем расположении дверей; на ширину дверного полотна - при двустороннем расположении дверей; это требование не распространяется на поэтажные коридоры (холлы), устраиваемые в секциях зданий класса Ф1.3 между выходом из квартиры и выходом в лестничную клетку.
то есть, в коридорах (практически в любых, ибо любой коридор - путь эвакуации) нельзя ставить электрощитки силовые и освещения ВООБЩЕ!!! Все щитки 220 В на лестничных клетках и в коридорах запрещены. Остаётся только всё в электрощитовые сваливать на каждом этаже. Ну, и как жить дальше?
Регистрация: 17.07.2011
01.02.2013 в 11:08:26
Alexiy написал : это ещё самое безобидное.
Да, потому что было ещё и "опровержение" закона Ома. Где в начале темы мощность ТЭНа при разном напряжении выдавалась за константу (дескать ток сам неизбежно вырастет, сопротивление ТЭНа дескать не при чём), а к концу темы он уже противоречил своим мыслишкам начала этой же темы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
