Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Всем привет. Снова вопрос по частотникам. Собираю растворосмеситель, есть асинхро. двиг. на 3 квт 1500 об, 220-380 в, нужно это все дело запитать от домашней сети т.е 220в, без потери мощности двигателя ( читал что через частотник не проблема: вход 1 фаза, выход 3 ф). Какой частотник посоветуете? Какова нагрузка на сеть (все таки из 220в 380в получаем)?

Подойдёт любой однофазный частотник соответствующей мощности, например Powtran PI8100a004G1. При максимальной загрузке двигателя из сети будет брать около 5кВт Двигатель переключить на 3х220В

Только дорогое это удовольствие...

Van007 написал : . Какой частотник посоветуете? Какова нагрузка на сеть (все таки из 220в 380в получаем)?

Нет, из одной фазы 220 вольт получаем 3 фазы 220 вольт, работаем соответственно переключив обмотки двигателя на это напряжение:http://tistore.ru/index.php?route=product/product&product_id=73

ksiman написал : Двигатель переключить на 3х220В

Как можно его переключить?

Van007 написал : Как можно его переключить?

Переключив обмотки из звезды в треугольник :) Если хватит мощности 2,2кВт на валу - подойдёт дешёвенький однофазник на 2,2кВт :)

В борне двигателя должно быть 6 концов. если 3- тело под вскрытие.

iyri написал : В борне двигателя должно быть 6 концов. если 3- тело под вскрытие.

На движке написано 220-380 в так что я думаю 6 концов( завтро гляну).

ksiman написал : Если хватит мощности 2,2кВт на валу - подойдёт дешёвенький однофазник на 2,2кВт

Надо бы конечно максимум взять с движка 3 кВт.:)

Здравствуйте. Какие отрицательные последствия от замены кабеля 3х1,5 на 3х2,5 или 3х2,5 на 3х4. Главный аргумент на увеличение сечения "увеличение срока службы кабеля". Может есть положительные моменты?

g-romov написал : Какие отрицательные последствия от замены кабеля 3х1,5 на 3х2,5 или 3х2,5 на 3х4.

..никаких!

g-romov написал : Может есть положительные моменты?

Положительные моменты есть! :)

g-romov, Да о принеприменнийшем факте продолжительности жизни кабеля после увеличения сечения вряд ли можно утверждать. Сечение должно быть разумно подобрано под предпологаемую для кабеля задачу, только и всего. Тогда он и прослужит долго.. Хуже от увеличения сечения будет разве что кошельку..Ну и в клемниках ,например, некоторых осветительных приборов с тонким оперировать проще..То же самое ,например,укладывать и подключать 4 квадрата к терморегулятору тёплого пола.. Хотя вполне возможно.. Вобщим противопоказаний нет, если Вы об этом..Но и особого толку от явно завышенного сечения тоже нет..

Van007 написал : Надо бы конечно максимум взять с движка 3 кВт.

ИМХО... минимум, а не максимум

g-romov написал : Может есть положительные моменты?

Разумеется :) - учитывая, что практически не найти "нормальный" кабель.. ваши 2.5 будут как "нормальные" 1.5.... а 4ка.. как 2.5

g-romov, чем толще кабель тем больше экономия на электроэнергии , срок службы (если качество изоляции одинаковое) кабеля с большим сечением будет больше (незначительно правда) . из минусов то что места они занимают больше (соответственно штробы шыре , отверстия в перегородках больше) , сложнее в укладке , сложнее в монтаже , минимальный допустимый радиус изгиба у них больше иногда невозможны в монтаже , и тогда появится гемор в наращивании кабеля мелким сечением

Помогите с выбором металлической распаячной коробки степень защиты не менее IP65. Устанавливаться будет на улице, ввод кабелей будет через гермовводы.

g-romov, смотря что за кабели. 4 квадрата в розетку не заправишь, 2.5 - в терморегулятор теплого пола, например. а какая защита на линиях? если С10 на 1.5 и С16 на 2.5, то ничего увеличивать не надо - тут и так с солидным запасом защита. если конечно линия не километр, там падение напряжения большее значение имеет на выбор сечений:)

haramamburu написал : ИМХО... минимум, а не максимум

Максимум я имел ввиду мощности.