23.11.2012 в 15:23:21
andrewkhv написал : c клеммы автомата нулевой провод идет на корпус щита. зачем это сделано, непонтно, ведь автор себе вообще отдельный отвод от нуля сделал. видимо, это имел в виду Edd, когда говорил про подключение под напряжением?;)
Сначала сделал на стальной зажим щита, потом он мне не понравился и продублировал от магистрали, ни чего криминального не вижу, делал ПВ-1 10ка магистраль 16ка алюминь
23.11.2012 в 16:04:28
Осталось только счетчики поменять!
24.11.2012 в 02:42:48
Edd, так какие изменения в щите вы будете делать, с учетом всех замечаний?
24.11.2012 в 08:39:09
Спешу поделиться (надеюсь) радостью. И до нас дошла цивилизация - меняют стояк :)
24.11.2012 в 10:13:21
MycopOk написал : Спешу поделиться (надеюсь) радостью. И до нас дошла цивилизация - меняют стояк :)
Главное что бы PE не забыли!
24.11.2012 в 14:35:34
У шнайдера такое качественное литьё, я просто в шоке, пальцев ребра щупаю они острые как лезвия ножа, вот что значит качество...вообще высший пилотаж....литье даже обычного выключателя нагрузки, независимо дифавтомат это или ВН или АВ...
24.11.2012 в 14:42:09
Подскажите правильность последовательного соединения на примере этого щита
Я не электрик и логика обывателя подсказывает, что правильнее соединять по кратчайшему пути. Со счётчика, на нижние УЗМ, с верхних УЗМ на верхние УЗО и с нижних УЗО на нижние АВ. На этом щитке, если я правильно рассмотрел, все последовательные соединения идут с нижних на верхние. Чем руководствовался тот, кто собирал данный щит, правилами, собственной фантазией или необходимостью?
24.11.2012 в 15:09:55
Talker, у узм есть вход и выход, и путать их нельзя.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
