Не лимитируется
26.01.2013 в 15:58:02
Не лимитируется
26.01.2013 в 22:28:58
Господа, кто-то городил нечто подобное ? И вообще - есть ли смысл ? (терзают смутные сомнения, что работать будет не корректно ) :cool: :swoon И второй вопрос : сам датчик, что б поменьше, по-цивильнее ? (что б на запретку зоны не смахивало :) )
26.01.2013 в 22:31:15
TiMg33 написал : И вообще - есть ли смысл ? (терзают смутные сомнения, что работать будет не корректно ) :cool: :swoon
Работать будет :)
26.01.2013 в 23:34:30
терзают смутные сомнения...
ksiman написал : Работать будет :)
да работать-то будет. Я в том смысле про "не корректно", что вот перекидываем правый вкл. в другое положение (НЕ попадая в зону ДД) - лампа загорается. Уходим, надеясь, что ДД по задержке сам выключит..., а он уже в данном случае не выключит...
Собсно, тяжело представить в какой жилой планировке может возникнуть необходимость такой системы (заказчик сегодня наплёл озадачил : "- а можно...?" :a Ну, таки да (любой каприз за), только нахрена всё это надо ?
27.01.2013 в 01:04:44
Доброго времени суток всем. Лёгкий полевой кабель
27.01.2013 в 01:18:40
Lehandr написал : Лёгкий полевой кабель П-274 под телефонную линию по квартире развести, есть противопоказания?
только полная бессмыслица оного действия. Технически - противопоказаний нет.
27.01.2013 в 17:47:24
Lehandr написал : Доброго времени суток всем. Лёгкий полевой кабель П-274 под телефонную линию по квартире развести, есть противопоказания?
Еще и стальку по квартире по углам заморачиваться гнуть, хоть и вроде бы гибкую, да и коннектить морока!!! Уж лучше витую пару, ибо для этого предназначена!
27.01.2013 в 17:50:41
igor2140sl написал : после счётчика противопожарное УЗО 63А 300мА.
Обязательно посмотрите на УЗО - если на нем буковка S, если нет - то и смысла нет! Простое УЗО селективность Вам не обеспечит, а поэтому и не надо его ставить!
27.01.2013 в 18:12:07
Без S тоже будет нормально выполнять противопожарную функцию :) полной селективности конечно не будет :(
27.01.2013 в 18:28:07
Прошу совета. ситуация следующая: попросили сделать щиток для квартиры (панелька, годов 70-х, ес-но проводка аллюминий.) В квартире джумшутами когда-то делался ремонт, как я понял с переносами розеток и их добавлением. Про качество монтажа промолчу, ибо после того, как я нашел рядом с распаечной коробкой в теле штукатурки похоронненый китайский полиэтиленовый клеммник, даже толком не замотанной изолентой, комментарии иссякли. Но суть в другом. Я, возможно быв самонадеянным, заложил в схему щита 2 узо по 40/0,03А. В результате имеем только одну рабочую линию, которая проложена новым проводом до лампочки в коридоре. Все остальное сразу вышибает узо. Без них ес-но все работает. Что делать? Отказываться от узо? Назад в магазин их не примут. Мне они не нужны, заказчику тем более. Их стоимость возможно будет вычтена из стоимости работ, чего не хотелось бы. Искать утечку? По мне, так проще новую проводку сделать. Короче, делема.
27.01.2013 в 18:40:59
На заведомо неисправную проводку УЗО заведомо не ставят. Утечку на такой проводке искать бесполезно, проще перетянуть. Ещё проще УЗО не ставить, всё равно пригодятся когда-нибудь :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу