Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Alexiy написал : ухнул ломиком со всей дури в проходку и слушаешь, как на нижнем этаже кто-то матерится... Делов-то!

Ну если ето не было сказано серьезно, то я тоже за компанию улыбнусь :)

После монтажа посмотрел на соединения проводов и розеток, оказалось что к L и N разъемам механизма подходят и белые и бело-синие жилы (белый везде фаза). Это нормально?

Вышел спор сегодня с электриком из УК требует в этажный щит поставить 2 2-полюсных АВ. один ДО счетсчика второй ПОСЛЕ. вопрос на кой ляд!? вот читаю ПУЭ
*7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственновключаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриватьсякоммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

Отключающие аппараты для снятия напряжения срасчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределамиквартиры.

7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть,должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит нескольколиний, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты нетребуется.* то есть получается он прав? я вот только не пойму для чего второй-то? что он будет защищать? 20-30 см кабеля от счетчика до АВ!?
или же вторым можно считать вводной АВ в квартирном щитке?

Alex2507 написал : то есть получается он прав?

Дословно он неправ. Во-первых, автоматы могут быть и однополюсные. Во-вторых, автомат достаточно иметь один (до или после счетчика - это обсуждалось на форуме. Одни считают что автомат обязательно должен быть после счетчика, а другие считают что пофиг где: до или после.)

Solovey написал : до или после счетчика - это обсуждалось на форуме

это опустим... начинаю догонять мал малость, называется читай внимательнее... ДО

Alex2507 написал : коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз

ПОСЛЕ

Alex2507 написал : аппарат защиты

и ЕСЛИ

Alex2507 написал : после счетчика отходит нескольколиний, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты нетребуется

ха! а ведь перед тем как сюда писать раз 20 перечитал, а дотумкал только сейчас...

Timofey написал : После монтажа посмотрел на соединения проводов и розеток, оказалось что к L и N разъемам механизма подходят и белые и бело-синие жилы (белый везде фаза). Это нормально?

да.

Alex2507, Лучше поздно чем никогда:) Хотя по смыслу, ПЕРЕД счетчиком должен стоять автомат, поскольку счетчик тоже надо защищать от сверхтоков. А ПОСЛЕ счетчика поставить УЗО (хотя бы противопожарное), поскольку установка УЗО сейчас обязательна, а в квартире УК Вас проверить не сможет. Вот это было бы по духу закона.

Rumato написал : ПЕРЕД счетчиком должен стоять автомат, поскольку счетчик тоже надо защищать от сверхтоков.

так и планировалось, ан нет говорит надо и до и после. спросил чем основано его требование сказал требование Кубаньэнерго и вообще читать "правила ....пауза.... установок". вот я и позвонил в Кубаньэнерго там сказали что требований таких нет. в ПУЭ уже разобрался. и по заявлению электриков количество 2 единицы им надо на замену отвода от стояка 2 часа. вот что там столько времени делать я не знаю...

Rumato написал : Хотя по смыслу, ПЕРЕД счетчиком должен стоять автомат, поскольку счетчик тоже надо защищать от сверхтоков.

где это написано? Если внимательно читать ПУЭ, то перед счётчиком всего лишь рекомендуется ставить любой коммутационный аппарат (рубильник, автомат и т.п.) для удобства обслуживания счётчика. Ни про какую защиту речи не идёт. В паспортах счётчиков тоже указывается, что силовые цепи счётчиков проектируются в расчёте на всевозможные сетевые перенапряжения.

Формулировка в п. 7.1.65 дурацкая, ибо непонятно - что значит "счетчика, включенного непосредственно в сеть" - это отсутствие защитного аппарата непосредственно перед счётчиком (что логически следует из п. 7.1.64), или счётчик прямого (не трансформаторного) подключения... Понимай как хочешь...

В любом случае, 2 автомата установленные последовательно по идее должны быть селективны, что реализовать в данных условиях на модульных аппаратах практически невозможно.
Чтобы понять идиотизм требования установки 2 одинаковых автоматов в одном щитке последовательно - проведу аналогию - это как одевать 2 презерватива один поверх другого. Эффект тот же.

Alex2507 написал : то есть получается он прав? я вот только не пойму для чего второй-то? что он будет защищать? 20-30 см кабеля от счетчика до АВ!? или же вторым можно считать вводной АВ в квартирном щитке?

Доля правды в его словах есть.

Перед счетчиком ставится ВН (выключатель нагрузки) или рубильник, а после счетчика ставится 2-х полюсный АВ, он же вводной - предназначен для защиты вводного кабеля (если в этажном щите более нет АВ и щиток установлен в квартире) и ограничения выделенной мощности, либо просто ограничения выделенной мощности (если все АВ установлены в этажном щите) .

Но и тут есть одно "НО" : до счетчика - это хозяйство обслуживающей организации, и вы никому ничего не обязаны там устанавливать, а вот после счетчика - будьте добры. :)

333vs333 написал : ставится 2-х полюсный АВ

нахрена именно 2-полюсный? Почему тогда не 4-полюсный? Можно же полюса попарно-последовательно подключить!

Alexiy написал : 2 одинаковых автоматов

сейчас Avmal придет и наругает, потому что после счетчика по-любому автомат должен быть;)

Alexiy написал : Если внимательно читать ПУЭ, то перед счётчиком всего лишь рекомендуется ставить любой коммутационный аппарат

А если еще внимательнее прочитать... там написано:

Должен устанавливаться

а если ещё учесть границу ответственности, то становится понятно, что те кто должны - всем прощают.

значит будем делать как положено))) до счетчика пусть ставят что хотят, а мы после счетчика поставим "домовенка".