Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ПPOPAБ написал : СИП- провод а не кабель. Протечка воды внутри токопроводящей изолированной жилы вполне возможна, если она много проволочная не уплотненная.

"Горбик" будет если присоединяемый конец идет вверх на 10-15 см и лишь затем снижается.

Как так? Если Вы работаете с проводом СИП, то знаете, что на него изоляция одета без всяких зазоров. Она не крутится. Даже с помощью спец.инструмента, оболочку трудно зачистить.

big777 написал : на него изоляция одета без всяких зазоров

Между проволочками может просочиться.

НЕМЕЦ написал : Между проволочками может просочиться.

здесь на форуме уже описывали такой случай, так что бывает.

Уважаемые мастера, подскажите вот какой момент. Сейчас я на стадии проектирования электрощита. Планирую ставить вводное УЗО с током срабатывания 30ма, при этом часть линий будет защищена также УЗО с током срабатывания 30ма и часть диф. автоматами(аналогично 30ма). При возникновении утечки тока в одной из линии не будет ли вместе с узо/дифом выбивать вводное УЗО? Ведь у них одинаковые токи срабатывания.

Tonus написал : не будет ли вместе с узо/дифом выбивать вводное УЗО? Ведь у них одинаковые токи срабатывания.

Скорее всего выбивать будет именно вводное УЗО. Может его поставить на 100-300мА?

Tonus написал : Уважаемые мастера, подскажите вот какой момент. Сейчас я на стадии проектирования электрощита. Планирую ставить вводное УЗО с током срабатывания 30ма, при этом часть линий будет защищена также УЗО с током срабатывания 30ма и часть диф. автоматами(аналогично 30ма). При возникновении утечки тока в одной из линии не будет ли вместе с узо/дифом выбивать вводное УЗО? Ведь у них одинаковые токи срабатывания.

Должно и вводное выбивать.

Даже если вводное поставить на 100-300мА при КЗ на землю обязаны сработать оба УЗО. Чтобы этого не происходило, на вводе стараются поставить селективное УЗО (оно имеет выдержку времени на срабатывание)

Доброго всем! Подскажите, пожалуйста, в чём сермяжная правда применения ВВГнгls по ср. с ВВГнг? Ведь если в квартире загорится проводка, а дыма не будет, то о возгорании ВВГнгls узнаешь слишком поздно, а, если ВВГнг, то вовремя и успеешь потушить/отключить напряжение.

Tonus, вводные противопожарные ставят с током утечки 100мА

MrGalaxy, ну как бы не только проводка может гореть... а вот если она загорится, то с ls будет меньше выделений...

Slonobas написал : MrGalaxy, ну как бы не только проводка может гореть... а вот если она загорится, то с ls будет меньше выделений...

Это - не маркетинговый ход, оно реально нужно?

MrGalaxy написал : Ведь если в квартире загорится проводка, а дыма не будет, то о возгорании ВВГнгls узнаешь слишком поздно, а, если ВВГнг, то вовремя и успеешь потушить/отключить напряжение.

Это не верно. Вонять и тот и этот будут похоже, но выделения ls менее токсичны и их поменьше

MrGalaxy написал : Это - не маркетинговый ход, оно реально нужно?

Да нужно. Чтоб не задохнуться во сне.[I]-не помню чьи слова.

Slonobas написал : а вот если она загорится, то с ls будет меньше выделений...

Нормальный кабель нг-LS не будет сам по себе гореть - на то он и НГ - не поддерживает горение без открытого очага огня. А вот если что-то будет "подпитывать" его горение, тут-то и пригодится LS.

333vs333, ну так я это и имел ввиду

Бех, 333vs333, Slonobas, не знаю, ИМХО когда пожар, то до фени, выделяет кабель токсичные вещества, или нет.