23.01.2014 в 15:31:42
Alexiy написал : а вам в голову не приходило, что КЗ может быть не в аппаратах, а в проводах между ними?
Это как? Случайно коснуться фазным проводником нулевого при выполнении монтажа в щитке под напряжением? Или соединить УЗО с автоматами с помощью проводов сечением 0,5 кв.мм. и ждать, пока расплавится изоляция? Давайте исходить из того, что монтаж в щитке выполнен правильно.
Вам интересно мнение ABB по поводу автоматов до и после УЗО? Вот:
23.01.2014 в 15:38:54
Jurgen написал : Вам интересно мнение ABB по поводу автоматов до и после УЗО? Вот:
Так то да, но обратите внимание, что у CS на всех рисунках есть вводной на 40А.
Jurgen написал : Давайте исходить из того, что монтаж в щитке выполнен правильно.
Все будет прекрасно работать и без вводного, и врядли когда то побеспокоит клиента. (особенно, если учесть что еще АЕ стоят до сих пор), но это расхождение с правилами, что уже нарушение.
23.01.2014 в 15:46:42
Jurgen написал : Вам интересно мнение ABB по поводу автоматов до и после УЗО?
Вот честно, я не знаю как там в забугорье принято... Но официальное письмо должно быть как минимум на бланке конторы и с оригинальной подписью (есть еще конечно электронные подписи разные)...
А так это просто бумажка. Ее увы только по прямому назначению можно использовать.
Хотя нет. То что там написано - я бы приравнял к голосу любого участника форума. Это повод подумать, а дальше - включайте мозг.
23.01.2014 в 15:51:08
Solovey написал : То что там написано - я бы приравнял к голосу любого участника форума. Это повод подумать, а дальше - включайте мозг.
А дальше, -
Alexiy написал : Желание улучшить правила - похвально, но до тех пор предлагаю по возможности правила выполнять не обсуждая. Ага?
Так что мозг должен быть включен всегда, а мы открываем НТД и делаем в соответствии с ними.
23.01.2014 в 15:51:24
Jurgen, следовало вставить всю ссылку, откуда была взята "эта бумажка" ABB.
23.01.2014 в 16:01:43
333vs333 написал : Так что мозг должен быть включен всегда, а мы открываем НТД и делаем в соответствии с ними.
Крудо. Давайте попробуем.
7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту. При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
а теперь поясните мне, какой смысл складывался авторами ПУЭ в текст, который я жирным выделил?
23.01.2014 в 16:09:51
Почитаем ПУЭ чуть дальше:
7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
Мы все ещё говорим о том, защищено ли УЗО в том случае, если сумма номиналов нижестоящих автоматов меньше или равна номиналу УЗО? Или уже о защите УЗО от сверхтоков? Если о сверхтоках, то есть ли разница, стоит автомат непосредственно перед УЗО или сразу за УЗО? Второй рубеж обороны - вводной автомат.
PS. Я лично ни на чём не настаиваю. И если написанное выше не соответсвует действительности, то буду рад избавиться от ошибочного мнения.
23.01.2014 в 16:13:24
Solovey написал : Крудо. Давайте попробуем.
а теперь поясните мне, какой смысл складывался авторами ПУЭ в текст, который я жирным выделил?
И что я вам должен на это ответить?
/Возможно, если бы было меньше описок в тексте, а вопрос четко сформулирован, то я может быть и понял, чего от меня хотят./
23.01.2014 в 19:09:44
Подскажите где можно заказать вольтметр цифровой на дин рейку, желательно чтобы отправляли Почтой.
23.01.2014 в 19:33:43
В Электромире на Свердловском, через дорогу от главной проходной Автомобильного училища. Или в Минимаксе
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
