Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

spilhp написал : В ходе изучения этажного щитка выяснилось, что одна из входящих в квартиру линий находится под защитой 2х УЗО - одно вводное - противопожарное на 300ma , и второе на 30ma. Именно УЗО, а не диф. автоматов. Автоматов на этой линии вообще нет. Линия - 3х2.5
В связи с этим два вопроса:

• я правильно понимаю что эта линия никак не защищена от перегрузки и в случае включения например 8 киловаттного проточника через пару часов погорит проводка?
• что будет в случае КЗ ?
• как сдали дом с таким косяком?

Сам себе отвечу - посмотрел схему ещё раз , перед вторым узо всё таки стоит автомат на 16/25А (кому как повезло), так что всё не так плохо как казалось.

spilhp написал : Сам себе отвечу - посмотрел схему ещё раз , перед вторым узо всё таки стоит автомат на 16/25А (кому как повезло), так что всё не так плохо как казалось.

Прикалываетесь, да?

haramamburu написал : spilhp, если решили оставить как есть - оставляйте... не пудрите мозги...

а по сути да, шк. курс говорит о том, что последовально ток одинаков во всех точках "гирлянды"... А вот ПУЭ говорит, что надо защищать соот. номиналом линию, если линия изменила сечение на меньшее (стояк - ваша линия)... что еще?

Да не, сейчас всё вообще плохо - в подъездном щитке УЗО , в квартире АВ40 , буду переделывать, просто действительно интересно мне, в чём разница. 3 курса физфака оконченные 10 лет назад дают о себе знать :))

state написал : Маркировка содержит такую информацию или нет?

На лампе или светильнике - мин 0,5 м до поверхности,по факту применения - установили светильники с галогенками на 35 Вт в потолочный короб,после клиент решил повесить сплит на эту стену,до него от светильника 150-200 мм,в результате корпус сплита "поплыл".И ещё,обычно то что находится под галогенками - выгорает цвет.

НЕМЕЦ написал : Прикалываетесь, да?

Нет :) Вот схема этажного щитка, висящая на этом самом щитке. https://www.dropbox.com/s/4tdowfyry6cdwvv/scheme.jpg а вот автоматы : https://www.dropbox.com/s/68g8qlfesb76ja5/default.jpg я вижу что УЗО последнее и после него ничего не стоит, ну и .. нагнал жути )

spilhp написал : Сам себе отвечу - посмотрел схему ещё раз ,

Да не.. это не самому ответ... а сам себе порнорежисер... увы...

так тогда теперь что ставим на 3х6 ? ;)

spilhp написал : Вот схема этажного щитка

Так Вы со схемы или с натуры говорили, что УЗО без токовой защиты?

haramamburu написал : Да не.. это не самому ответ... а сам себе порнорежисер... увы...

Почему? Я давно из подъездного щитка все свои автоматы выкинул , оставил только узо т.к. оно до счетчика , а всё остальное в квартиру перенёс. Я за соседей переживал :)

haramamburu написал : так тогда теперь что ставим на 3х6 ?

C32 и ставим :) Я ж не спорил. Я хотел понять , ну все уже поняли что я хотел понять.

НЕМЕЦ написал : Так Вы со схемы или с натуры говорили, что УЗО без токовой защиты?

С натуры говорил. Внимательнее надо быть. Мне. %)

spilhp написал : Я давно из подъездного щитка все свои автоматы выкинул , оставил только узо т.к. оно до счетчика , а всё остальное в квартиру перенёс. Я за соседей переживал

:a:applause:

spilhp написал : Я хотел понять , ну все уже поняли что я хотел понять

Конечно, поняли :) Ни в чем себе не отказывайте (в плане энергопотребления) и годика через два отпишитесь здесь, сколько раз у Вас выбьет С32. Коротыши не считаются.

spilhp написал : Нет :) Вот схема этажного щитка, висящая на этом самом щитке. https://www.dropbox.com/s/4tdowfyry6cdwvv/scheme.jpg а вот автоматы : https://www.dropbox.com/s/68g8qlfesb76ja5/default.jpg я вижу что УЗО последнее и после него ничего не стоит, ну и .. нагнал жути )

Что за ...? Так ведь если там УЗО, то они без защиты от перегрузки и КЗ, а если ДИФы, то все норм. (качество фото не позволяет определить, что стоит)