Аватар пользователя
Persenter

Местный

Регистрация: 02.06.2021

Киев

Сообщений: 3

02.06.2021 в 23:54:21

#6993756

AKI, спасибо за совет. Теперь я наконец то понял за мощность контроллера и то как с ним работать. Думаю, что добавлю усилитель после контроллера. А на счёт блока питания, то я ошибся (он на 360 Вт). Да и он будет открыт, так что всегда можно заменить без проблем

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

03.06.2021 в 01:02:45

#6993773

Dron/9K, по уму для него нужен мотор-автомат на 6-8 ампер, или тепловушка плюс пускатель (штатный, если есть), а на С16 при клине он благополучно пустит дымок

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

03.06.2021 в 07:57:02

#6993813

юра Т написал: Dron/9K, по уму для него нужен мотор-автомат на 6-8 ампер, или тепловушка плюс пускатель (штатный, если есть), а на С16 при клине он благополучно пустит дымок

юра Т, На самом компрессоре есть черная коробочка с кнопкой, внутри которой судя по описанию стоит реле давления и тепловой расцепитель. Эта коробочка как минимум обеспечивает старт-стоп мотора при достижении пороговых значений давления воздуха и + к этому написано что если вырубилась от перегрева то нужно ждать 15 минут.

Вопрос был - нужен ли АВ (защитить линию типа) и нужно ли УЗО (ведь можно обойтись типом АС?). Как подбирать АВ - от значения сечения проводов (лежит 5х2,5 NYM)?

С номинальным током мотора более-менее понятно - 7,6 А (я понял формулу - ура!). Нужно 4000/690 делить на КПД (взял 0,86 для похожего типа) и на cos(Ф) (написано на моторе).

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

03.06.2021 в 20:08:40

#6994020

Dron/9K написал: 5х2,5 NYM

стандартного С16 должно хватить

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

03.06.2021 в 21:34:58

#6994044

AKI написал:

Если важна бескомпромиссная надежность и малые размеры, то пайка:

AKI, скажите пожалуйста, какой мощности паяльник использовали? И по процедуре - облудить алюминий, скрепить бандажом тонкой проволокой с медной жилой, и спаять? Есть ли нюансы?

Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

03.06.2021 в 22:14:20

#6994055

menket, Паяльник - 150 ватт. Пробовал 70 ватт Т12 - не пошло. Пробовал 65 ватт старый с большим жалом - прогревал с трудом. Если провод грязный сначала зачистка. Очень аккуратно, чтобы не наделать грубых царапин. Потом луженый бондаж и луженая медь. Для общей спайки любой вазелиновый флюс.

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

04.06.2021 в 12:31:04

#6994216

Скажите, а что означает жёлтая крышка снизу? Типа подключать обязательно снизу? в РЭ на этот счёт ничего в явном виде не написано, есть такая вот фраза "позиция OFF (ВЫКЛ) рычага соответствует разъединению нижестоящей части от источника".

PS. Напомните, пожалуйста, чем закончились рассуждения на тему защиты УЗО - номинал АВ и УЗО могу быть равными, или номинал УЗО должен быть выше номинала АВ в 1,13, 1,4 раза итд?

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

04.06.2021 в 13:44:48

#6994238

Dron/9K, Желтая крышечка снизу аппарата имеет прорезь для пломбировочной серьги и может переставлять я на верхние контакты ? Я верно понял ? По защите УЗО , надо следовать рекомендациям производителя, а не рассуждениям на форуме. И речь идёт не о коэффициентах применяемых для АВ , а о ступенях номиналов .

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.06.2021 в 15:22:42

#6994265

AKI, купил вот такой припой: https://green-spark.ru/catalog/oborudovanie_i_instrumenty/raskhodnye_materialy/bga_pasta_flyus_pripoy/pripoy_v_provoloke_mechanic_bessvintsovyy_hbd_366_diametr_0_5mm_40_gramm.html

Намотал его наи медный многожильный провод 1 кв мм и попробовал облудить без флюса вот таким паяльником: https://www.etm.ru/cat/nn/7532468/

Всё прошло хорошо. Жду флюс Ф-64. Алюминиевый провод для теста закупил.

Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2021 в 16:11:52

#6994282

menket написал: купил вот такой припой:

а почему купили оловянно-висмутовый легкоплавкий? Не уверен, что это правильный выбор.

menket написал: медный многожильный провод 1 кв мм и попробовал облудить без флюса вот таким паяльником

медь неплохо лудится, когда чистая, любое потемнение лучше зачистить. Можно даже обычным ластиком (жестким, который с абразивом).

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.06.2021 в 18:11:52

#6994308

AKI,

почему купили оловянно-висмутовый легкоплавкий? Не уверен, что это правильный выбор.

Хм... Да я как-то понял себе, что не должно быть именно свинца. Других я не нашел по наличию и приемлемой цене. И по сравнению с припоем ПОС-61 он имеет температуру плавления больше 200 градусов. По поводу содержания висмута — где-то я читал отзыв об этом припое, что висмута там меньше указанного. Другой вопрос, что остаётся надеется что там всё же нет свинца...

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

04.06.2021 в 18:31:42

#6994311

dokar написал: Dron/9K, Желтая крышечка снизу аппарата имеет прорезь для пломбировочной серьги и может переставлять я на верхние контакты ? Я верно понял ? По защите УЗО , надо следовать рекомендациям производителя, а не рассуждениям на форуме. И речь идёт не о коэффициентах применяемых для АВ , а о ступенях номиналов .

dokar, да, у этой крышечки есть специальное отверстие (и в корпусе) для пломбирования, но крышечка никуда не переставляется - там совершенно разные выштамповки в корпусе сверху и снизу.

в отношении защиты УЗО - допустимо узо 40А защищать автоматом С40? или нужно С32 и менее?

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

04.06.2021 в 18:42:15

#6994312

никуда не переставляется - там совершенно разные выштамповки в корпусе сверху и снизу. Dron/9K, То есть предлагается заводить питание именно снизу ? Указание стороны завода питания характерно для электронных устройств . А на днях как раз в другой теме про эту серию был разговор и коллега Странник делал запрос Шнейдеру, все таки сие электромеханика или - нет ? Оттуда как я понял пришёл ответ - да . Но глядя на этот жёлтый прибамбас лично я в смятении . :confused:

Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2021 в 18:55:58

#6994314

menket написал: Да я как-то понял себе, что не должно быть именно свинца.

Точно подходит чистое олово или олово-цинк. Странный припой, где состав не соответствует температуре плавления...

У меня есть неприятный опыт с китайским припоем (возможно из Леруа, точно не помню откуда).

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.06.2021 в 20:51:01

#6994347

AKI, понятно.

КВТ для своих изделий указывает оловянно-висмутовое лужение.

Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2021 в 21:53:48

#6994368

menket, ок. надеюсь все получится, тем более всегда можно на столе испытать (желательно именно с тем куском алюминиевого провода, который в щитке).

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

04.06.2021 в 22:36:24

#6994380

dokar написал: А на днях как раз в другой теме про эту серию был разговор и коллега Странник делал запрос Шнейдеру

Я им только что на сайте задал вопрос, там правда премодерация, но должны опубликовать с ответом вместе :) Посмотрим. Опять же, такое ощущение, что это фирма из израиля - ни одной однозначной формулировки ни в ТУ, ни в РЭ.

Цитата: Технология срабатывания защиты по дифференицальному току: Зависящий от напряжения

Логично предположить что без напряжения на входе оно не будет работать, как и любое другое электронное. Проще наверное батарейкой проверить, правда я не знаю как это сделать :)

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

05.06.2021 в 15:04:18

#6994513

Испытал с помощью батарейки - УЗО сработало, правда потом порылся с закромах и нашёл старое УЗО легранд (типа АС), которое тоже сработало, правда не так резво как рези9. Можно ли из этого сделать вывод, что УЗО электромеханическое? (ведь типа минус электронного что при отсутстви фазы или ноля оно перестаёт работать).

Вот они, жертвы эксперимента:

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

05.06.2021 в 15:26:34

#6994515

правда не так резво как рези9. Dron/9K, Ну вы ж устроили батарейке коротыш , а затем захотели быстрого эффекта .))) УЗО -механика . Электронные бы промолчали .

Аватар пользователя
Dron/9K

Местный

Регистрация: 30.09.2017

Москва

Сообщений: 1725

05.06.2021 в 15:53:55

#6994521

Нашёл схему - дело ясное что дело тёмное.

Аватар пользователя
DrPilman

Местный

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1132

05.06.2021 в 21:10:40

#6994578

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста - защитный ноль идущий в квартиру (на синей шинке второй провод сверху) должен быть на зелёной шинке? Линия в стояке после капитального ремонта - 5 проводов. Синяя шинка сверху-вниз: - рабочий ноль на автомат, защитный ноль кабеля ввода в квартиру, рабочий ноль кабеля ввода в квартиру, рабочий ноль от счётчика. Зелёная шинка сверху-вниз: - ДСУП квартиры, ДСУП квартиры, корпус щита (соединение корпуса щита с защитным нулём показано на второй фотографии), заземление арматуры под корпусом щита.

Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

05.06.2021 в 22:57:26

#6994597

DrPilman, у Вас сколько кабелей то в квартиру идет?

Аватар пользователя
DrPilman

Местный

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1132

06.06.2021 в 00:21:53

#6994625

юра Т, один кабель + отдельный провод для ДСУП. Чёрный кабель (три провода) на фотографии который уходит под защитный кожух с номерами квартир - мой. Дело в том, что шинка защитного нуля одна на всех. Вы это имели в виду? Вот полная картина щита. К сожалению, один сосед не влез в кадр.

Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3232

06.06.2021 в 09:37:27

#6994676

DrPilman написал: Дело в том, что шинка защитного нуля одна на всех.

Шинка защитного нуля и должна быть одна. Шинки рабочих нулей могут и должны быть отдельными, потому что может стоять общее УЗО на квартиру, может стоять умный счётчик с контролем тока нуля.

Да, схема, собранная электриком, грубо неверна и умеренно опасна. По сути, она превращает во всём доме (!) систему TN-C-S в криво реализованную TN-C. Если поставить счётчик с учётом по нулю (сейчас таких много среди однофазных), то он быстро об этом скажет, отреагировав на переток через ДСУП внутри квартиры.

Аватар пользователя
DrPilman

Местный

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1132

06.06.2021 в 10:49:05

#6994697

По сути, она превращает во всём доме (!) систему TN-C-S в криво реализованную TN-C.

AlexeyL, почему во всём доме? Даже если это неправильное подключение на одном этаже?

Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3232

06.06.2021 в 11:50:19

#6994712

DrPilman написал: Даже если это неправильное подключение на одном этаже?

Да. Именно так. Одна лишняя связь между N и PE через ДСУП любой квартиры ломает схему заземления (в смысле разделения защитного и рабочего проводников) во всём доме на всех этажах. Последствия не слишком вероятные, но разнообразные, в том числе пожарные: ток через квартирную ДСУП при таком косяке может быть равен полному току одной квартиры и даже всего стояка, а требования к сечению ДСУП это не учитывают.

Аватар пользователя
DrPilman

Местный

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1132

06.06.2021 в 12:34:10

#6994729

AlexeyL, извините, пожалуйста, очень медленно соображаю. На фотографии все ДСУП от квартир подключены на зелёную шинку, а она соединена через корпус щита с жилой защитного нуля кабеля стояка. Мне казалось, что проблема только в том, что горе-электрик соединил провода защитного нуля каждой квартиры с рабочим нулём. В щите рабочий ноль и защитный ноль не соединяются. Или такая ситуация:

Одна лишняя связь между N и PE через ДСУП любой квартиры ломает схему заземления (в смысле разделения защитного и рабочего проводников) во всём доме на всех этажах.

может произойти уже внутри квартиры через подключение потребителя?

Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3232

06.06.2021 в 12:43:00

#6994733

DrPilman написал: В щите рабочий ноль и защитный ноль не соединяются.

Но (в собранной сейчас схеме) они обязаны соединяться в вашем санузле. Через предписанную правилами связь между коробкой уравнивания потенциалов и защитным проводником в розетке для стиральной машины. Или прямо через корпус машины, отдельным проводом под болт - параноидально, но полезно. Есть такой проводок? Если нет - опасности пожара нет, опасность попасть под напряжение в ванной есть.

Аватар пользователя
DrPilman

Местный

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1132

06.06.2021 в 12:57:29

#6994738

AlexeyL, защитный контакт в розетке для стиральной машины соединён только с проводом защитного нуля питающего розетку кабеля. С коробкой ДСУП защитный контакт в розетке для стиральной машины связи не имеет. Связь должна быть только через этажный щиток, т. к. на шинку защитного нуля приходит провод от коробки ДСУП и должен приходить провод защитного нуля квартирного ввода (сейчас он ошибочно подключен на шинку рабочего нуля).

Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3232

06.06.2021 в 13:07:59

#6994741

DrPilman написал: защитный контакт в розетке для стиральной машины соединён только с проводом защитного нуля питающего розетку кабеля. С коробкой ДСУП защитный контакт в розетке для стиральной машины связи не имеет.

Значит, в любой момент между стиральной машиной и остальными железками в ванной может возникнуть напряжение N-PE. К примеру, при неконтакте нуля под пломбой в счётчике оно будет в точности равно фазному. В том числе поэтому со времён царя Никиты и до наших дней действует правило: "Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока." Сейчас и оно в этажном щите нарушено.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу