Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Здравствуйте. Собственно вопрос. Есть 2 плотара. У одного 2 вилки по 15А на каждой, у второго, 3 вилки (14А, 10А, 5А). Как такие устройства лучше подключать? Вилки у всех шуко. Тянуть со щита 2 линии, каждая под своим ВА 16А 1п, или поставить ВА 16А 2п и на оба подать фазу и подключить 2 линии к нему, дабы при срабатывании вырубал весь плотар? На 3х вилочный естественно 3х полюсник. Спасибо.

Songo, В паспортах агрегатов ничего не написано про подключение?

333vs333 написал : В паспортах агрегатов ничего не написано про подключение?

Созвонился с продавцами принтера с тремя розетками, сказали, что лучше на каждую линию свой ВА, а на линию с мозгами поставить ИБП с чистым синусом и двойным преобразованием. Значит так и сделаю :).

Songo, ч.т.д. ;)

всем привет! что-то не нашел куда обратится, решил сюда :o попросили починить тепловую пушку(перестала включаться), документации на неё нет!но там всё просто(почти :swoon) стоят два АВ 3П, один включает первую группу тенов, второй вторую группу. на пушке на выходе стоит тепловое реле, при вскрытии оно было подключенно как на схеме :swoon толку от него при таком включении нет!объясните мне как оно вообще работало, даже если его и переподключал кто-то, то как эта штука могла отключать пушку, или тены в такой схеме? :help

Имею несколько философский вопрос, родившийся после замены неисправного противопожарного УЗО 100мА (несколько страниц назад показывал зверушку-дифавтомат, промышленно собранную из двух половинок двух разных производителей) этажном щитке на исправное. Заменил - теперь при включении света в одной из комнат его вышибает. То есть где-то что-то перебито, и перебито хорошо, раз уверенно вышибает УЗО на 100 мА. При этом, пока не было УЗО, всё прекрасно работало, свет включался-выключался. УЗО на линию освещения в квартирном щитке "от строителей" не предусмотрено. Очевидно, что в таком состоянии квартира прожила последние несколько лет. Сейчас квартира в состоянии ремонта после предыдущего владельца. Кстати, уже насмотревшись тут электрических ужасов, не исключаю, что это УЗО было намеренно выведено из строя (или хозяином, или услужливыми джамшутами при первом ремонте в новостройке, или жэковским электриком) "чтоб не вышибало". Даже не "не исключаю", а почти уверен в этом. Собственно, в чем вопрос. Общим мнением на форуме, вообще в интернете, да и в проектных организациях считается, что групповое УЗО на линии освещения не очень-то и нужно. Максималистам дается понять, что "хуже не будет", но тут же дается понять "а нафига?". При этом вот мой абсолютно реальный случай, когда только УЗО дает понять, что на линии беда, где-то есть утечка. А без УЗО люди жили в общем-то, подвергаясь ежедневной опасности, но не подозревая о ней. Получается, что УЗО на линию освещения ничуть не меньше необходимо, чем на остальные линии? Или в логике моих рассуждений есть подводный косяк?

the_super, Большая часть смертельных случаев в быту от электричества происходит не от плит, кондиционеров и т.п., а при замене лампочек. Нужно УЗО или нет решайте сами. А еще раньше люди вообще при свечах жили, вернитесь тогда к Советским нормам - одна лампочка и 2 розетки на комнату.

diim, По такой схеме - никак. Тепловое реле (или тепловой контакт?) в таком виде должно управлять пускателем, каким-нибудь реле, независимым расцепителем или давать команду контроллеру.

the_super написал : Или в логике моих рассуждений есть подводный косяк?

Все в порядке с Вашей логикой. Я, честно говоря, не разделяю мнение тех, кто не ставит линии освещения под УЗО. Штатной утечки в светильниках нет (это ведь не стиралка), утечка с погонажа исправных кабелей мизерна и ложных сработок не вызовет. А вот в случаях, подобных Вашему УЗО ох как бывает уместно. В правилах установка вводного противопожарного УЗО лишь рекомендована, поэтому дома сдаются как с ним, так и без него. А линии освещения под УЗО строители никогда не ставят. Вот и начинаются потом вопросы "Почему кран дерется?" А причина-то в светильнике соседа снизу. Было бы УЗО - сразу проблему заметили бы.

НЕМЕЦ написал : Штатной утечки в светильниках нет

А б/п в LED-лампочках/светильниках? Они, как-бы, "источник" опасности.

the_super написал : Получается, что УЗО на линию освещения ничуть не меньше необходимо, чем на остальные линии?

На форуме был описан случай,когда человек полез менять лампочку в встроенный потолочный светильник на кухне и при этом наступил на раковину,а в светильнике,как на грех,вывалился фазный проводник и лёг на корпус ...После прочтения этого случая у меня вопросов по установке УЗО на линии света не возникает.

serj12, Это судьба,у нас в городе каждый год гибнут люди от схода снега с крыш,нам что всем теперь в касках ходить?

ZooZoo написал : А б/п в LED-лампочках/светильниках? Они, как-бы, "источник" опасности.

В смысле? Вы про утечку с фильтра? Очень мало.

serj12 написал : На форуме был описан случай,когда человек полез менять лампочку в встроенный потолочный светильник на кухне и при этом наступил на раковину,а в светильнике,как на грех,вывалился фазный проводник и лёг на корпус ...

Я этот случай как раз и описывал.

ebf, Вы можете и по проезжей части ходить, дело Ваше. А вот меры по устранению схода снега или предотвращению его накопления должны были давно принять.

НЕМЕЦ написал : Вы про утечку с фильтра?

Ага.

НЕМЕЦ написал : Очень мало.

Очень? Это как? ;)