Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Johnny написал : Тяжело будет в Хабаровске купить автоматы В, только заказывать. А с местными АББшниками мне лично связываться вообще не хочется. Можно в Форкам съездить, посмотреть acti9.

А в чем проблема Хабаровских АББ-шников? Я в принципе в ЭТС писал, они сказали, что все что мне надо они притащат. А SchE Acti9 - это норм приборы? Соизмеримы с ABB S200 серией?

csv написал : По мне так глубоко копаете, если планируете ставить ABB, то следовательно деньги есть, значит ставьте класса B и не парьтесь, все же лучше если КЗ автомат отсечет раньше.

Денег как всегда нет, но хочется сделать хорошо и красиво)))) А вообще групповые автоматы и так планирую ставить с характеристикой B, а на ввод C. Да и вообще, я особо не парюсь, просто хотел предусмотреть все подводные камни. Пару КЗ я дома устраивал уже, автоматы нормально отработали. Понимаю, что это не критерий, но все же. У меня сейчас стоит на ввод C40А+ 3 групповых на C25. при КЗ отщелкивает и групповой и вводной ....

Ребята, еще вопрос. Уже кучу раз начинал обсуждение, но до логического завершения так и не довел. А вопрос вот в чем. Дом газифицирован. Раньше был 4-х проводный ал.стояк. Потом в один прекрасный момент стояк заменили на 5-ти проводный медный стояк. Теперь совсем не ясно, по какой системе мы снабжаемся электроэнергией. Раньше-то понятно, было TN-C. А вот что сейчас. Вроде бы напрашивается либо TN-C или NT-C-S. Но местные электрики ответили, что пятый провод проложен "про запаса", что у нас в доме нет заземления, и наша система по прежему TN-C. В связи с этим хочу написать запрос в нашу УК, что бы они авторитетно разъяснили. Вот накидал текст.

Прошу Вас дать разъяснение, какая система электроснабжения и заземления устроена в доме №хх по ул. хххх. Так же прошу предоставить параметры электрических линий дома: сечения проводов подъездных стояков, выполнено ли и каким образом повторное заземление.

Как думает, так норм будет? А то у нас в УК главный энергетик - аццкая баба, к которой на кривой козе не подъедешь:(

Сразу еще вопрос: Согласно ПУЭ "рвать" PE категорически запрещено. Тогда если в доме система TN-C, т.е. PE совмещен с N, то ставить на ввод 2-х полюсный автомат или 2-х полюсный рубильник как бы не айс, ведь вместе с нулем мы будем разрывать и PE. Правильно? Или я чего-то не учитываю? Или просто надо в щитке разделить PEN на PE и N, а уже потом ставить вводные автоматы и рубильники? Хотя опять же, делить в своем щите PEN тоже не хорошо, вроде.

Posix86749 написал : Или просто надо в щитке разделить PEN на PE и N, а уже потом ставить вводные автоматы и рубильники? Хотя опять же, делить в своем щите PEN тоже не хорошо, вроде.

Разделяй и властвуй. Пришло PEN и разделилось на ГЗШ с (дублирующим заземлением(CS)) и N. Которое собственно и пошло куда надо. Хотя от TN-C я честно говоря побаиваюсь из за внутрисистемных ошибок этого типа.

NordlineOST написал : Разделяй и властвуй. Пришло PEN и разделилось на ГЗШ с (дублирующим заземлением(CS)) и N. Которое собственно и пошло куда надо.

Нифига не понял. Делать-то чего? Делить в этажном щите? А что будет при аварии? у меня же на корпусах появится фаза, не?

Posix86749 написал : Вроде бы напрашивается либо TN-C или NT-C-S. Но местные электрики ответили, что пятый провод проложен "про запаса", что у нас в доме нет заземления, и наша система по прежему TN-C

Вряд ли стали бы прокладывать пятый провод "про запас". Нужна фотка этажного щита и, желательно, ВРУ. В этажном щите померяйте напряжение между любой фазой и желто-зеленым стояком. Если будет 220, попробуйте включить вместо тестера лампочку. Если будет гореть - с большой вероятностью система TN-C-S. Будьте осторожны!

НЕМЕЦ написал : Вряд ли стали бы прокладывать пятый провод "про запас". Нужна фотка этажного щита и, желательно, ВРУ. В этажном щите померяйте напряжение между любой фазой и желто-зеленым стояком. Если будет 220, попробуйте включить вместо тестера лампочку. Если будет гореть - с большой вероятностью система TN-C-S. Будьте осторожны!

Вот в этом посте фотки моего щита до и после. Синий провод - нуль(?), коричневый - фаза(?), розовый зацеплен на щит. Проводка в квартире была двухпроводная, поэтому к щиту с моей стороны пока ничего не подключено. Желто-зеленого провода нет.

Судя по тому, что к корпусу щита ничего кроме розового стояка не подключено, розовый - и есть PE. Рабочие нули взяты с ореха на синем стояке. Но Вы с сечением разобрались? При сечениях до 16 квадратов сечение РЕ-проводника должно быть не меньше сечений фазных.

Posix86749 написал : Делить в этажном щите? А что будет при аварии? у меня же на корпусах появится фаза, не?

Да. при обрыве нуля якобы защитный провод станет нулевым рабочим со всеми последствиями. Это баг системы и его не исправить, и единственное правильное решение - или не делить вовсе или пускать нагрузку через УЗО или дифавтоматы.

Posix86749 написал : розовый зацеплен на щит.

Полундра! Земля! Нужно в подвал смотреть,конечно.

НЕМЕЦ написал : Судя по тому, что к корпусу щита ничего кроме розового стояка не подключено, розовый - и есть PE. Рабочие нули взяты с ореха на синем стояке. Но Вы с сечением разобрались? При сечениях до 16 квадратов сечение РЕ-проводника должно быть не меньше сечений фазных.

В том-то и дело, что не разобрался, но на глазок фазные проводники имеют сечение 16 кв.мм. Исходя из этого розовый провод должен быть толще. Но это все так, "на глазок". Вот поэтому ту тему и создал.