Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Songo написал : Здравствуйте. Есть желание ставить всегда в ванну УЗО 10мА. Интересует статистика с учетом установленной стиралкой в ванне, не срабатывает ли оно ложно? Спасибо.

В полутора десятках квартир всё нормально. У нас в Саратове климат суше, везёт :)

web-rr написал : В полутора десятках квартир всё нормально. У нас в Саратове климат суше, везёт

Рискну поставить, интересно что получится :).

Alexiy написал : А вообще, надо стремиться к селективности...

В квартире? Зачем? У Вас что, коротыши через день случаются? У моих клиентов три раза был "полный отруб", что интересно, всегда из-за перетирания шнуров. И каждый раз, типа -"Класс, все отрубилось, защита работает!"

333vs333 написал : Иногда хватает. Из того же опыта

Хорошая проводка :)

НЕМЕЦ написал : Хорошая проводка

Как раз мой случай. И трансформаторная будка в 100 метрах от ввода в дом. Получается, мне и на свет ставить АВ на 6А смысла нет, можно использовать одни C16A. Если не думать о возможном обслуживании отдельных линий, то можно было вообще обойтись одним вводным АВ и одним УЗО для безопасности. Всё!

Вы просто разрушили все мои шаблоны :D

sawai написал : Как раз мой случай.

У брата в гараже раздавили розетку - отрубился C16, C25 вводе в щит и оба таких же в щите со счетчиками. Неприятно. Вроде как и все работает (учитыва что там ИЭК/ДКФ) и вроде как перебор. Но там и сечение проводов завышено раза в 4 и магистрали короткие, короче все признаки что надо ставить что то более дуболомное и делить им щиток на двое. На старой работе вообще песня: Схема такая - ДГУшка Deutz мегаватт на 7, отдает энергию в РУ-6, которое обслуживает 2 таких ДГУ, далее по 2м фидерам отдает в распределительное РУ-6, которое уже делит энергию на 9 ТПшек 6/0,4, по одному фидеру на 3 ТП Начинка - в одном РУ - Волжанка (9 ячеек), в другом - MG McSET (28 ячеек), в ТПушках выключатели элегазовые MG RM-6.
В ТП-7 на низкой стороне работают электрики потребителя - так называемая Управляющая компания, чей и собственно объект. Протягивают ВРУ 0,4. И допротягивались до того, что просмотрели что две рядом расположенные шины немного соприкоснулись. Наши по команде включают выключатель RM-6 и собственно происходит БУУМ. Этот БУУМ проходит незамеченным ни McSET ни Волжанкой и уходит напрямую на мозги генератора Deutz'a. Паника, АТАС!!! объект глохнет, гена на разгрузку пошел.... Повезло что шины у УК сгорели раньше чем генератор полностью разгрузился и отключился. А вы говорите квартира и селективность. Тут несколько километров сетей чудят порой чудесато.

Подскажите,пожалуйста,от щитка идет провод 2,5 кв.мм.Электрик вел этот провод от щитка до распайки,а от распайки раскидал уже 1,5 квадрата на освещение(4-5 точек)-это правильно?Или нужно было не понижать сечение?Как вообще в подобных случаях поступают?

Saverb5 написал : от распайки раскидал уже 1,5 квадрата на освещение

Если автомат не более 10 А,то не опасно.А как он соединил 2.5 и 1.5 ?

Saverb5 написал : Как вообще в подобных случаях поступают?

3х1.5 до подрозетника и в зависимости от потребителя 4х1.5 (до люстры) или 3х1.5 до точечных светильников,автомат в щите - 10 или 6 А.УЗО - по желанию.

Нет,там 16 стоит автомат,в том и суть...Он от щитка догнал до коробки 2,5 мм,там на 222 вагах соединил с 1,5 и шлейфом на потолок(последовательно).

Saverb5 написал : Нет,там 16 стоит автомат,в том и суть...Он от щитка догнал до коробки 2,5 мм,там на 222 вагах соединил с 1,5 и шлейфом на потолок(последовательно).

Автомат на 10А и всё будет по фен-электро-шую.

Saverb5 написал : там 16 стоит автомат,в том и суть...

Зря он это,даже на включателе написано - 10 А.

Спасибо за ответы,да в щиток уже лезть нет желания у меня-клиенты нудные,не зря оба электрика сбежали,не доделав толком).Да и сам я провод сменял 1,5 на 2,5, что шел от распайки.Вернуть все взад и поменять автомат?