Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Kamikaze написал : А если бы коротнула фаза на рукав?

а есть возможность провести подобный эксперимент? (пропустить через кусок обычного рукава ток в пару десятков ампер)

юра Т написал : а есть возможность провести подобный эксперимент? (пропустить через кусок обычного рукава ток в пару десятков ампер)

Думаю 20А выдержит. А вот сварочную дугу в 160А? Это уже прожжет запросто.

NazAnd написал : Думаю 20А выдержит. А вот сварочную дугу в 160А? Это уже прожжет запросто.

В электропроводке квартиры, дома токи короткого замыкания 200 - 500А

sanykrimea написал : В электропроводке квартиры, дома токи короткого замыкания 200 - 500А

При 200-500А автомат точно по отсечке сработает, а вот при 100-150 уже может и немного подержать.

юра Т написал : а есть возможность провести подобный эксперимент? (пропустить через кусок обычного рукава ток в пару десятков ампер)

Технически-то возможно. По-хорошему, нужно устроить именно дуговое КЗ при 220В через автомат, дабы увидеть реальный интграл Джоуля в действии. Но желания заниматься таким экстримом на грани экстремизма как-то не хочется. Можно от сварочника "щелкнуть" через автомат, но боюсь, испытание будет нерепрезентативным. Если прожжет - отлично, значит, при 220 тем более прожжет, а если не прожжет, то - ничего не значит.

NazAnd написал : При 200-500А автомат точно по отсечке сработает

За те миллисекунды, что автомат будет отключаться, вполне может образоваться дырка в рукаве. ИМХО.

Kamikaze написал : Если прожжет - отлично, значит, при 220 тем более прожжет, а если не прожжет, то - ничего не значит

смысл не в том что прожжет, а в том что сам рукав не раскалится ли... (и расплавит изоляцию кабеля, тонкая стальная лента, еще и обвитая)

Металлорукав в ПВХ - гермеричен. Кстати, у буржуев, и того-же КОПОС, в техническом описании на ПВХ гофру написано, что допускает прокладку внутри горючих материалов всех групп горючести. Наверно у них нормативы посвежее будут чем четвертьвековая глава 2 ПУЭ.

Smily написал : Наверно у них нормативы посвежее будут

В Канаде, Штатах, электропроводку прокладывают непосредственно по сгораемым основаниям, без подкладки. Если хочется в гофре - лишь бы она не распространяла горение.

sanykrimea написал : В Канаде, Штатах, электропроводку прокладывают непосредственно по сгораемым основаниям, без подкладки.

В принципе, если взять плоский кабель, жила РЕ посередине и под защитой 30 мА УЗО, то при старении изоляции утечка, в любом случае, будет или на РЕ или на сторонние конструкции, а при 30 мА УЗО мощности для возгорания - маловато.

sanykrimea написал : Если хочется в гофре - лишь бы она не распространяла горение.

Эх... по нормам не прокатит :( А как удобно.... берёшь хорошую гофру (лёгкая, гибкая, не надо заземлять, не ржавеет, элементарно герметизируется в разнообразных коробках), засовываешь в неё плоский кабель с жилой РЕ посередине... и дёшево и вполне надёжно. Правда не уверен на счёт грызунов.

sanykrimea написал : В Канаде, Штатах, электропроводку прокладывают непосредственно по сгораемым основаниям, без подкладки.

В России тоже.

Kamikaze написал : Г4 - вынь да положь локализационную способность.

Если верить нормативам, то эта способность у металлорукава присутствует при прокладке кабеля сечением до 2,5.

Smily написал : Правда не уверен на счёт грызунов.

А ещё в деревянные стены, потолки и полы иногда гвозди забивают, шурупы закручивают... :(

avmal написал : Если верить нормативам, то эта способность у металлорукава присутствует при прокладке кабеля сечением до 2,5.

Дык, где это написано? Ткните, пожалуйста, меня носом в такой норматив.