Bladiclab написал : Здесь при затяжке (нормы) головка болта срывается.
а если до такого же момента завернуть винт в двухвинтовом клеммнике, розетке, выключателе, автомате? (понятно дело что проконтролировать сложно, но на то и есть профи)
18.07.2011 в 00:10:24
Bladiclab написал : Здесь при затяжке (нормы) головка болта срывается.
а если до такого же момента завернуть винт в двухвинтовом клеммнике, розетке, выключателе, автомате? (понятно дело что проконтролировать сложно, но на то и есть профи)
18.07.2011 в 00:18:42
юра Т написал : а если до такого же момента завернуть винт в двухвинтовом клеммнике, розетке, выключателе, автомате?
В одном случае получится качественное соединение в другом сорванная резьба.
18.07.2011 в 00:28:39
Щас забрел по поиску на чувашский сайт связистов - там активно расхваливают Ваго. Как я понял, есть для алюминиевых проводов со смазкой. Нормально будет, если найду у себя в городе?
18.07.2011 в 00:39:04
Bladiclab написал : В одном случае получится качественное соединение в другом сорванная резьба.
то есть Вы своим рукам не доверяете? (никто не мешает носить динамометрическую отвертку)
18.07.2011 в 05:00:06
Bladiclab написал : Пора тему открывать, скрутка рулит и это 2011 год!
Не надо всё в одну кучу смешивать. Скрутка это скрутка, а винтовое соединение это вовсе не скрутка. С такой же претензией можно и сварку скруткой обозвать. В бытовом любительском исполнении самое простое и надежное соединение.
18.07.2011 в 05:29:23
NazAnd написал : В бытовом любительском исполнении самое простое и надежное соединение.
Двух винтовой пластиковый клемник с прижимом торцом винта. Простое, но не самое. И вовсе не надежное. Недостаток всех болтовых соединений известен- требуется обслуживание, контакт со временем ухудшается. Зажать скрутку конечно можно. Самое простое, конструктивно- сварка. И самое надежное. Самое простое, технологически- ВАГО. И самое быстрое, но не самое надежное.
18.07.2011 в 08:33:58
Denis B. написал : Ну, естественно имелось в виду, что линии будут разные.
NazAnd написал : Ну тогда конечно в отдельных коробках. (с) "Если только сам себе не враг"
Это чем-то регламентировано? Или хоть какие разумные доводы за отдельные коробки?
18.07.2011 в 08:56:04
юра Т
юра Т написал : то есть Вы своим рукам не доверяете? (никто не мешает носить динамометрическую отвертку)
Приведенное Вами соединение имеет специфическую особенность, при затягивании срываются головки болтов. Это соединение не обслуживаемое. И если Вы ключом на 13 не дотянули (использовали не те диаметры, сечения проводов) до срыва головок, можно сказать что не доверяете своим рукам.
А клемник совсем другое.
18.07.2011 в 08:56:11
Provizor написал : активно расхваливают Ваго. Как я понял, есть для алюминиевых проводов со смазкой. Нормально будет, если найду у себя в городе?
На освещение пойдет, а при более мощных нагрузках Ваги на алюминии горят
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.07.2011 в 09:02:00
NazAnd
NazAnd написал : Не надо всё в одну кучу смешивать. Скрутка это скрутка, а винтовое соединение это вовсе не скрутка
Я веду речь о конкретном соединении. Смотрите фото выше. Вы считаете, что так приемлемо или нет. Опять делаю упор на правдивую информацию.
Если к примеру есть светильник Д/С – 18Вт. И подключение проводится гибким проводом, а в светильнике используется этот клемник. То достаточно на гибкий провод опрессовать наконечник НШВИ и зажать болтом. И это будет надежное соединение.
Выскажите свое мнение, повторяю о конкретном соединении.
Фото соединения в посте № 3444!!!
18.07.2011 в 09:53:02
Забыли сделать отдельный провод для освещения которое будет крепиться под навесные шкафы. Вопрос - как сделать, если есть всего один провод под вытяжку.
Как сделать выключатель, как вообще всё это оформить? У кого есть опыт? :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу