Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ebf написал:

ink_mast написал: ebf, А вас не смущает то, что это не вводное УЗО, а групповое?

Вы знаете, если вы считаете, что так нельзя то я буду признателен,если вы сумеете объяснить

ebf, признайтесь, Вы с какой целью интересуетесь: заказчика убедить, что он лох, или с целью экономии, чтоб купить узо меньшего номинала? :eek:

MrGalaxy, Надоели разночтения, если ink_mast как проектировщик, сумеет доходчиво объяснить ,почему в схемах допускается то о чём я говорю, то эти знания, лично мне не помешают

ebf написал: я буду признателен,если вы сумеете объяснить

Я могу лишь высказать свое мнение, не претендуя на истину. Согласно Гост IEC 61008.1-2012, длительные перегрузки (более 1 секунды) для УЗО не нормированы, поэтому любой длительный ток превышающий номинальный для УЗО уже аварийный. Однако в ГОСТ Р 50571.5.53-2013 п. 535.2 Согласование защитных устройств, управляемых дифференциальным током, с устройствами защиты от сверхтоков, существует ряд допущений. Но так как все опять сводится к Гост Р 50571.4.43, то желательно чтобы такие перегрузки если и возникали, то очень не часто. То есть фактически ток нагрузки Ia не превышал бы In в нормальном режиме работы ЭУ. В НТД содержатся лишь минимальные требования, а это фактически при нормальном режиме ЭУ, где перегрузок быть не должно. Как то так.

ink_mast написал: Как то так.

А можно ли по вашему мнению, применять к.одновременности при размещении АВ под УЗО

ebf написал: почему в схемах допускается то о чём я говорю

Вы привели схемы для вводного УЗО и номинал которого рассчитывается исходя из общей нагрузки всех отходящих линий щита с учетом понижающих коэф-т. В данном случае если взять наиболее часто встречающиеся здесь схемы (20 и более модулей), то номинал УЗО получится 125А и выше.

ebf написал: А можно ли по вашему мнению, применять к.одновременности при размещении АВ под УЗО

Возможно, например для стационарных потребителей когда их мощности известны и других потребителей подключено не будет. Для это потребуется выполнить условие Ia (для группы) < In (УЗО).

ink_mast написал: Вы привели схемы для вводного УЗО и номинал которого рассчитывается исходя из общей нагрузки всех отходящих линий щита с учетом понижающих коэф-т.

Но в каталогах производителей такой же принцип расчёта и для групповых УЗО, что они все дружно заблуждаются?

ebf написал: Но в каталогах производителей такой же принцип расчёта и для групповых УЗО, что они все дружно заблуждаются?

Скорее они допустили, что ЭУ эксплуатируется в нормальном режиме и перегрузки возможны лишь в аварийных ситуациях.

ink_mast, Если я вас правильно понял, что не будет считаться нарушением ,если под УЗО 25А будет находиться три АВ 10А, при эксплуатации в нормальном режиме?

ebf написал: Если я вас правильно понял, что не будет считаться нарушением ,если под УЗО 25А будет находиться три АВ 10А, при эксплуатации в нормальном режиме?

Да и ток нагрузки группы при этом не превысит 25А.

ink_mast написал: Да и ток нагрузки группы при этом не превысит 25А.

Безусловно, что не превышает 25А .Спасибо вам огромное, за разъяснения .