Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

mpei написал : Подскажите, как лучше развести розетки. Ввод в комнату, от него будут группы розеток справа и слева. Лучше сделать шлейф? Или развести сразу после ввода с помощью гильз ГМЛ с опрессовкой? Нагрузка будет постоянная телевизор, домашний кинотеатр, муз. центр, торшер, бра, периодически утюг(2 кВт), пылесос(2 кВт). Какое соединение будет надежней?

Можно и так и эдак. Если не желаете видеть на стенах РК, то шлейфом.

Orenburg1969 написал : Единственно могу развеять сомнения насчёт рабочего нуля - его там нет.Да и зачем?Ведь 127в уже давно не в моде

haramamburu написал : Послушайте , "ФОМА", вы всеж померяйте - всего то надо мультиком тыкнуть меж "фазой" и "землей"

Orenburg1969 написал : Не сочтите за сноба,но и велосипед мы уже не изобретём.

За какого там сноба, незнать какая напруга линейная и фазная на собственной работе. Да никакой сноб Вам и в подметки не годится.Станция много пережила? Вас не переживет.:(

Уважаемые коллеги! Возникла необходимость начертить проект по реконструкции квартиры. Вводной кабель проходит в подвале. Нет ли у кого плана подвала М 1:200 жилого дома серии II-32 в удобоваримом формате? (*jpg, *png, *gif) Спасибо!

Если выгорает 3-фазный автомат в подьезде 9-ти этажного дома можно ли соединять напрямую ? Что на этот счёт указывает ПУЭ? Не могу найти ответ...может ткнёт кто меня носом?

А причины выгорания устранить?

web-rr Нет...так дело не пойдёт...раздувать не хочется...хочу увидеть ссылку официального документа и не могу.

uc1wwg написал : Что на этот счёт указывает ПУЭ?

ПУЭ указывает, что линии должны быть защищены от токовых перегрузок, так что "на прямую" никак не прокатывает.

sergey_sav написал : "на прямую" никак не прокатывает.

Это понятно...к примеру как временная мера допускается в ВРУ устанавливать вместо сгоревшего предохранителя калиброванную вставку. Так вот допускают ли правила соединять напрямую как временная мера или нет.Вот что меня собственно интересует.

В ПУЭ про "временные меры", как и про "калиброванную вставку" информации не попадалось... ;)

Ребята, добрый день! Очень нужна помощь! Кто знает-подскажите нормативный документ, в котором оговорена расчетная мощность электроснабжения "сталинок". Часто встречаемая цифра-800Вт в городах до 1 млн жителей и 1000Вт если свыше.

uc1wwg написал : Если выгорает 3-фазный автомат в подьезде 9-ти этажного дома

Чисто практический совет. Взамен автомата поставить рубильник. И отдельно калиброванные предохранители. Экономически выгодней, да и выгорает как правило одна фаза, а не годен весь автомат.

Alsur написал : Чисто практический совет

Ну во первых как это будет выглядеть в этажном щитке стандартной девятиэтажки? И второе...я не прошу мне помочь как это сделать...вариантов масса...вкратце...я работаю в аварийной службе и когда выгорает подьездный автомат(а это может быть выходной день или ночью) гл.энергетик р-на говорит подключать нам напрямую ,чтобы подать жильцам электроэнергию в кв-ры,что фактически является грубейшим нарушением.К примеру дом 9 этажей 7-8 подьездов .В ВРУ из защиты стоят только предохранители на 250 А. Кулибинов у нас хватает и оставлять фактически без защиты весь стояк подьезда как то стрёмно...вот и хочу найти на сей счёт документ-"мона" или "низзя". Вопрос только в этом , а не как лучше переделать.