Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал: Хомуты червячные, из нержавейки, специально предназначенные для заземления труб:

Обычные с выкинутой резинкой — рукожопие и джамшуттинг.

А с чего Вы решили - что нержавеющие хомуты на фото - не джамшутинг? Что с того, что они продаются в этм? Так продавать - этож не применять :)

R2LAC, создайте новый проект и там только маркировку 2 го ряда на первом ряду

BV написал: А с чего Вы решили - что нержавеющие хомуты на фото - не джамшутинг?

А с чего бы мне решать как-то по-другому? :) Червячный хомут самопроизвольно не раскручивается, не ослабевает и имеет надежную клемму для присоединения провода. Есть и нечервячные, https://www.etm.ru/cat/nn/1566158 но они также имеют хорошее прилегание и нормальную клемму.

Ваш вариант с сантехническим хомутом без резинки, к сожалению, лишен этих достоинств, потому что клеммы у него не предусмотрено :confused: Хотя когда-то я тоже из них что-то колхозил, за неимением лучшего.

BV написал: R2LAC, создайте новый проект и там только маркировку 2 го ряда на первом ряду

BV, Не получается. Создал новый проект. Накидал над автоматами всякую абракадабру типа 111,222,333-всё получилось,стал переименовывать на Розетки и прочее-опять полез Копи-Паст. :killyourselfbywall: Зарегистрировался на Электромаркировке-с утра нет письма на Gmail,попробую зарегистрироваться на российский ящик. В Спаме-пусто...

R2LAC, ворд творит чюдеса! :yu:

R2LAC написал: кто работает с программой для печати наклеек на щиты Semiolog(Хагер) ?

Даже не устанавливается теперь... Кусок толерантности.

R2LAC написал: надписи каким-то образом перекидываются с автомата на автомат

Если правильно помню - там есть галка "группировать похожие" или то-то в этом роде.

R2LAC написал: Где копать,не подскажете?

https://ekfgroup.com/calculators/mastersticker

strider1978, спасибо!! На EKF всё получилось,распечатаю-наклею.

Radio написал: А вы прогнали пургу о том, что они ненадежны. Просто так, бездоказательно пернули ляпнули в лужу.

Я могу ещё бездоказательно пёрнуть, что не нужно совать пальцы в розетку. Ненадёжность червячных хомутов очень старая тема. Срыв хомута в червячном зацеплении столь часто происходит, что некоторые производители настаивают на затяжке своей продукции через срывной пластиковый ключ, ограничивающий момент. Если этого не знаете, продолжайте не знать.

Radio написал: И какая от вас польза? Только словесный понос и дезинформация.

Я на пользу не претендую, и не влезаю во все темы подряд, как вы, со своими предположениями.

BV написал: если сомневаюсь - лезу в подвал и смотрю, зачем выдумывать?

Чтобы контролировать состояние, придётся жить в этом подвале. Электрический стояк каждое лето затапливает дождями. Осенью подкрасят пятна на стенах, и так до следующего лета. В одно лето мне в УЗО налило так, что бабахом сорвало корпус. Есть и другие возможные опасности типа джамшутов с 3-хфазным циклевателем, прокалывающих стояки. На моём этаже все четыре проколоты. Методом тыка искали. Если не привязка к арматуре ЖБИ, остаётся вариант релейного отключения заземления при срабатывании реле напряжения.

cineman, просто не делайте заземление - это безопаснее в условиях той дичи, что у вас происходит. Почему - подробно разжевано в приклеенной теме

BV,
Помните, я спрашивал возможно ли кольцо в проводке ? Порешали, что так лучше не делать. Так вот, теперь уже уверенно говорю :) , что было именно кольцо. Просто в копилку случаев несуразности. Откуда кольцо - напрямую из щитка или от распредкоробки - не выяснил, не дошли руки. Впрочем, в любом случае кольца не будет - как Вы и рекомендовали - уберу.

Mstrgrd_lab написал: Так вот, теперь уже уверенно говорю :) , что было именно кольцо. Просто в копилку случаев несуразности. Откуда кольцо - напрямую из щитка или от распредкоробки - не выяснил, не дошли руки.

как определили?.... подробно.....

BV написал:

Mstrgrd_lab написал: Так вот, теперь уже уверенно говорю :) , что было именно кольцо. Просто в копилку случаев несуразности. Откуда кольцо - напрямую из щитка или от распредкоробки - не выяснил, не дошли руки.

как определили?.... подробно.....

BV, Хотел чуть подробней пояснить, с фото, плюс в поиском распредкоробки, но поход отложен до выходных , поэтому пока что есть:

к каждой розетке 1-4 в комнате и 5 на кухне подходят два ввода (шлейф?), розетки накладные.

снял розетку 1, разорвал цепь, на обоих вводах есть напряжение (проверялось индикаторной отверткой на фазном проводе) При этом, фаза осталась на розетках 2-4 (проверялась индикаторной отверткой)

отсоединил розетку 4, разорвал цепь, на одном из вводов "осталась" :o фаза, при этом фаза пропала на розетках 3 и 2 и на одном из вводов розетки 1 (проверялась индикаторной отверткой)

Отсоединил розетку 5 на кухне,разорвал цепь, фаза пропала на розетке 4 (проверялось отверткой)

Итого сейчас - на одном вводе розетки 1 есть напряжение, 2-4 обесточены

Radio написал: BV написал: А с чего Вы решили - что нержавеющие хомуты на фото - не джамшутинг?

А с чего бы мне решать как-то по-другому? :)

Ну например, с вот этого: https://docs.cntd.ru/document/1200007216

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

Единая система защиты от коррозии и старения

МЕТАЛЛЫ, СПЛАВЫ, МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ И НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ НЕОРГАНИЧЕСКИЕ ПОКРЫТИЯ

Допустимые и недопустимые контакты с металлами и неметаллами .... Таблица 1 Допустимость контактов металлов в изделиях, эксплуатируемых в атмосферных условиях 2-4

Там можно найти цинк и хромоникеливые стали.

Radio написал: Есть и нечервячные, https://www.etm.ru/cat/nn/1566158 но они также имеют хорошее прилегание и нормальную клемму.

получше будет, хотя и не обеспечена стабилизация контактного сопротивления, что, строго говоря - не обязательно, но все же могли бы и подложить пружинную шайбу под винт.

Radio написал: Ваш вариант с сантехническим хомутом без резинки, к сожалению, лишен этих достоинств, потому что клеммы у него не предусмотрено :confused:

Там предусмотрено отверстие под шпильку, которое вполне можно использовать для электрического контактного соединения в полном соответствии с ГОСТ ГОСТ 10434-82 СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ Как минимум несколькими способами. А также есть два винта, к которым также можно произвести подключение проводника, как с помощью клеммы с отверстием, так и методом "колечко накрытое шайбой" в зависимости от вида проводника.

BV написал: например, с вот этого:

Давно неактуально.

BV написал: получше будет

Не сказал бы. У меня к червякам доверия больше.

BV написал: Там предусмотрено отверстие под шпильку

В эти три витка резьбы вы хочите что-то закрутить? В полном соответствии с гост? :popcorn

BV написал: А также есть два винта, к которым также можно произвести подключение проводника, как с помощью клеммы с отверстием

Всё это очень криво. Я уже говорил, что когда-то ими орудовал, но это все джамшуттинг по сравнению с нормальными клеммами. Всё равно, что привинчивать провода к винтикам "ореха". Можно аж 4 дополнительных отвода организовать, почему нет? А то и восемь! :yu:

Radio написал: BV написал: например, с вот этого:

Давно неактуально.

Вот это новость! Ряд электрохимических потенциалов металлов с тех пор сильно изменился? :D Дайте ссылку как он выглядит сегодня?

Radio написал: BV написал: Там предусмотрено отверстие под шпильку

В эти три витка резьбы вы хочите что-то закрутить? В полном соответствии с гост? :popcorn

на этих трех витках трубы висят - не падают

Radio написал: Можно аж 4 дополнительных отвода организовать, почему нет? А то и восемь! :yu:

Очень весомый аргумент :)

Давайте лучше подробнее про контакт нержавейки и цинка разберем - это поинтереснее будет....