Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

megrad написал:

modsamara написал: надо вывести из штрабы кабель 3*6 для варочной

Хотите напрямую к варочной присоединить?

megrad, да, там колодка клеммная

modsamara написал: , да, там колодка клеммная

если кабель ВВГ нг - северный лис придёт колодке. Ладно это мелочи. Если кабель идёт напрямую на оборудование, зачем лишние переходы? например

megrad написал:

modsamara написал: , да, там колодка клеммная

если кабель ВВГ нг - северный лис придёт колодке. Ладно это мелочи. Если кабель идёт напрямую на оборудование, зачем лишние переходы? например

megrad, так я и хочу без переходов, вывод просто красиво оформить чтобы из штукатурки не выдернуть кабель при случае

modsamara, значит у выхода делаете фиксатор - например дюбель хомут.

Добрый день. Есть желание оставить старый ввод от этажного щита - два медных кабеля 3*4 под автоматами 25А, и уже в квартире на каждый кабель поставить УЗО и по паре автоматов на розетки и свет. Какие есть в нормативке и в практике требования на этот счет, ну кроме банальностей вроде не объединять фазы, не путать нули и пр.?

sebikov написал: не объединять фазы, не путать нули и пр.?

Давно это стало банальностью? Делайте, кто ж запретит :confused:

Rumato написал: Давно это стало банальностью?

У определённой категории работников это данность. :killyourselfbywall:

В доме двухпроводная сеть (без защитного ноля), некоторые при ремонте проложили в квартирах трехпроводную сеть и вывели в подъездный щиток защитный ноль и соединили его с рабочим нолем. Ситуация - где-то в подвале отгорает рабочий ноль и получаем всем известную картину с 380в в розетке на той фазе, где меньше всего нагрузки... возникают следующие вопросы:

1) Как поведет себя УЗО на каждой из фаз? Должно ли оно сработать?

2) Что будет на корпусе тех устройств, которые подключены защитным нулем на рабочий ноль в щитке?

GAP5, 1) УЗО будет пофих на отгорание ноля и скачки напряжения 2)Может потенциал прибрать от некислого до смертельно опасного .

dokar написал: GAP5, 1) УЗО будет пофих на отгорание ноля и скачки напряжения 2)Может потенциал прибрать от некислого до смертельно опасного .

dokar, А без зануления шансов ещё больше :)

ebf написал: А без зануления шансов ещё больше

Без зануления ожидаемый потенциал на корпусе будет больше, это да. Но без зануления на опасный ток с этого потенциала на человека среагирует УЗО. А включение УЗО в цепь зануления практически исключено из-за проблемы токов уравнивания.