Аватар пользователя
rentkeysi

Местный

Регистрация: 10.03.2011

Магнитогорск

Сообщений: 20

14.02.2013 в 18:33:12

#3635750

MAVr 34 написал : Возможно ваш выключатель разрывает нулевой проводник, а не фазный, как положено.

возможно т.к. питающий кабель до выключателя вставляется вилкой в розетку. ну суть понял - токи утечки. спс

Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

14.02.2013 в 19:04:56

#3635794

pagaz написал : Как выбрать нормальные клещи для них. Или брать любые?

Если для разовой сборки щитка - то думаю можно любые взять, подходящие по сечению. Профиль обжима неважен, т.к. клемма автомата все-равно все раздавит.

Ну а для большого объема работы клещи конечно должны быть удобными (и почти всегда это дорогие брендовые модели)

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

14.02.2013 в 22:39:22

#3636253

На проточнике должно быть написан ток, а вообще у нас в стройгородке в сочи проточники 8кв на 4 сидят 10кв на 6 ни каких перегревов подгораний контактов и т.п не наблюдаеться

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

14.02.2013 в 22:40:24

#3636256

Парню с печкой перемычки лудше ПВ1*2,5 это наверняка

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

14.02.2013 в 22:41:28

#3636260

А вообще хотел у знатаков спросить в каком инет магазине можно протяжки поискать

Аватар пользователя
SKL

Местный

Регистрация: 17.12.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 86

14.02.2013 в 22:48:28

#3636268

Всем доброго времени суток. Новостройка, ввод в квартиру выполнен прямо под входной дверью в пластиковой трубе. Местами черная трубка даже торчит из стяжки и идет параллельно дверному проему. Допускается ли такой ввод, правильно ли он выполнен??

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

14.02.2013 в 22:59:08

#3636304

Ну конечно как провода щас прокладывают можно ток дивиться конечно трубочку из под ног бы убрать, просто при замене дверей или там снятия стяжки могут повредить, ну и сечение кабеля глянь может оно вообще не годиться заодно поменяешь

Аватар пользователя
SKL

Местный

Регистрация: 17.12.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 86

14.02.2013 в 23:24:10

#3636369

Slavik07 написал : Ну конечно как провода щас прокладывают можно ток дивиться конечно трубочку из под ног бы убрать, просто при замене дверей или там снятия стяжки могут повредить, ну и сечение кабеля глянь может оно вообще не годиться заодно поменяешь

Сечение 10мм меди. Всё ок. А вот дверь там ставить собираются вторую... прямо на кабель. В ПУЭ ничего не нашел про ввод в квартиру от лестничного РЩ. Плохо искал?

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

14.02.2013 в 23:45:24

#3636429

Знаешь в пуе может и не быть во многих новостроиках даже у нас городе встречал что через пол заводят ну труб не наблюдал

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

14.02.2013 в 23:47:04

#3636434

SKL написал : Плохо искал?

Не плохо... Просто там про это ничего нет... А то, что ввод в квартиру планировался наверняка в стяжке пола, то на это запрета нет.

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

15.02.2013 в 00:09:14

#3636490

Сергей я вижу ты спец может ты подскажешь нормальный интернет магазин только для электриков

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.02.2013 в 01:21:59

#3636603

Сожалею, но я редко пользуюсь интернет-магазинами по электрике... У нас хватает реальных (физических) фирм и магазинов.

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 07:12:08

#3636829

Почитав неделю форум я набросал вот такую схему подключения:

По ТУ нет данных ни о номиналах ВА, ни о сечениях кабеля - указано только "трехфазный счетчик и ВА". На ввод распредщита в помещении планировал поставить ВА 3п+1н. Жду конструктивных замечаний по схеме и номиналам.

Аватар пользователя
Slavik07

Местный

Регистрация: 14.02.2013

Пятигорск

Сообщений: 180

15.02.2013 в 07:35:55

#3636842

Алексей я бы автомат на вводе ампер бы на 40 поставил

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 07:39:39

#3636847

Slavik07 написал : Алексей я бы автомат на вводе ампер бы на 40 поставил

Обоснуйте, пожалуйста.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 11:56:05

#3637140

Алексей023 написал : По ТУ нет данных ни о номиналах ВА, ни о сечениях кабеля - указано только "трехфазный счетчик и ВА". На ввод распредщита в помещении планировал поставить ВА 3п+1н.

Тут математика проста. 15/,66=22,73 А следовательно, для ограничения потребления мощности ставится автомат номиналом 20 А (до 1,15 номинала автомат должен пропускать без отключения). с автоматом 25 А вы сможете потреблять до 19 кВт в длительном режиме. Обычно электросетевая компания на это закрывает глаза и считает это нормой

Slavik07 написал : я бы автомат на вводе ампер бы на 40 поставил

почему не на 63 А? Тогда 15 кВт можно было бы потреблять по любой из 3 фаз...

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 12:14:32

#3637168

Alexiy написал : следовательно, для ограничения потребления мощности ставится автомат номиналом 20 А (до 1,15 номинала автомат должен пропускать без отключения).

Заменить вводной ВА 3п на 25А в вводном щите или на вводе в распредщите 3п+1н? Или есть смысл заменить ВА 3п+1н на УЗО общее на вводе распредщита? Деление ПЕН на ПЕ и Н - допустимо так выполнить? Сечение кабеля нельзя уменьшить до 4мм2.?

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 12:36:31

#3637217

Алексей023 написал : 3п+1н?

не вижу смысла

Алексей023 написал : заменить ВА 3п+1н на УЗО

УЗО - само собой, желательно, но автомат оно не заменяет

Алексей023 написал : Деление ПЕН на ПЕ и Н - допустимо так выполнить?

на шине перед счётчиком? Фактически это у вас ГЗШ получается. Только так и надо, однако, электрики из электроснабжающей организации могут такой вариант забраковать, ведь, если вы открутите N от шины до счётчика и после счётчика, то счётчик перестанет крутиться, а вы сможете брать рабочий ноль с PE - он же присоединён к PEN... Так что имейте в виду. Лучше заранее проконсультироваться в организации, которая вам ТУ на присоединение выдала - как они к ГЗШ до счётчика отнесутся?

А по уму должны разрешить установку ГЗШ перед счётчиком, но надо закрыть доступ к данному участку ГЗШ и опломбировать на всякий случай

Аватар пользователя
day177

Местный

Регистрация: 07.07.2008

Тула

Сообщений: 125

15.02.2013 в 12:40:27

#3637223

del

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 12:47:39

#3637234

Алексей023 написал : Сечение кабеля нельзя уменьшить до 4мм2.?

под защитой автомата 25 А можно 4 мм2 кабель закладывать (по нагреву кабель проходит), но падение напряжения в случае 1-фазной нагрузки получится только на этом участке более 5%. В итоге напряжение на конечном электроприёмнике может оказаться менее 200 В И при вводе по воздуху не забываем про механическую прочность (ПУЭ Таблица 2.4.2. )

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 13:13:19

#3637293

Alexiy написал : под защитой автомата 25 А можно 4 мм2 кабель закладывать (по нагреву кабель проходит), но падение напряжения в случае 1-фазной нагрузки получится только на этом участке более 5%. В итоге напряжение на конечном электроприёмнике может оказаться менее 200 В И при вводе по воздуху не забываем про механическую прочность (ПУЭ Таблица 2.4.2. )

Alexiy написал : следовательно, для ограничения потребления мощности ставится автомат номиналом 20 А (до 1,15 номинала автомат должен пропускать без отключения).

Т.к. вводной ВА 25А меняется на 20А, а также кабель крепится скобами по стене подъезда в гофре и руководствуясь ПЭУ таблица 1.3.4. - возможно уменьшение сечения кабеля до 4мм2.?

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.02.2013 в 13:27:50

#3637325

Алексей023 написал : Т.к. вводной ВА 25А меняется на 20А

А зачем его менять? Никогда не ставится автомат номиналом меньше расчётного! Так что на пост приведённый ниже не обращайте внимания... вместе с математическим обоснованием.

Alexiy написал : Тут математика проста. 15/,66=22,73 А следовательно, для ограничения потребления мощности ставится автомат номиналом 20 А (до 1,15 номинала автомат должен пропускать без отключения).

О сечении и потерях. При указанных на картинке длинах (менее 20м) сечения 5*4 вполне достаточно и потери менее 1%. Чего там выдумывать ещё?

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 13:48:33

#3637370

Значит получается такая схема:

Вопрос по вводному ВА или УЗО в распредщите? Всетаки кабель 4мм2?

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 14:00:30

#3637389

sergey_sav написал : А зачем его менять?

я бы тоже не стал менять, но тот вопрос лучше также лучше уточнить в электроснабжающей компании. Бывают проблемы с электросбытовиками на этой почве. Я сталкивался неоднократно. Иногда даже не автоматом ограничивали а в ТУ на присоединение УОМПЭ прописывали поставить на ответвление от ВЛ, но мне кажется, что это не ваш случай. Поэтому попробуйте 25 А

Alexiy написал : Обычно электросетевая компания на это закрывает глаза и считает это нормой

sergey_sav написал : О сечении и потерях. При указанных на картинке длинах (менее 20м) сечения 5*4 вполне достаточно и потери менее 1%. Чего там выдумывать ещё?

Давайте посчитаем. Имеем: 15 м 25 А 380 В 4 мм2 меди

Получаем 2,285% падения напряжения. Не 5% - тут я ошибся. Но и никак не менее 1% Поэтому лучше 5х6 брать - это 1,37% при токе 25 А

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.02.2013 в 14:10:58

#3637404

Alexiy написал : Давайте посчитаем.

Давайте. Только учтём маленькую тонкость, что при равенстве сопротивлений в трёх фазах ток в нулевом проводе отсутствует, поэтому для трёхфазных линий потери напряжения расчитываются для одного проводника. И получим менее 1%. 0,0175/4=0,004375 0,004375*15=0,0656 0,0656*25=1,64 1,64/220=0,00745 или 0,75%

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 14:15:31

#3637411

Alexiy написал : Получаем 2,285% падения напряжения. Не 5% - тут я ошибся. Но и никак не менее 1% Поэтому лучше 5х6 брать - это 1,37% при токе 25 А

Это я понял, спасибо. Вопрос по вводному ВА/УЗО в распредщите. Просто план такой:

  1. Установить щит подключения от ВРУ.
  2. Установить распределительный щит в помещении без наполнения (электропроводка будет позже) только с вводным ВА/УЗО для временного подключения электроинструмента и освещения. После выполнения п.1 подключение будет произведено по договору до пяти дней, а другая бумажная волокита около четырех месяцев (в лучшем случае), а за это время производить ремонт.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 14:19:07

#3637417

Алексей023 написал : Вопрос по вводному ВА или УЗО в распредщите?

Если все групповые цепи защищены УЗО или диффавтоматами, то на вводе общее УЗО особо нет смысла ставить нет, Если не все группы имеют диффзащиту 30 мА, то следует установить противопожарное УЗО Если вообще больше никаких УЗО не планируется кроме одного на вводе, а розетки есть, то необходимо поставить УЗО на 30 мА

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 14:34:14

#3637438

Я немного по-другому считаю Формула простая. dU = P*L/(S*C) где P=0.66 х I=16,5 кВт L=15 м S=4 мм2 С=72 (для меди в сети 380/220 В) С=12 (для меди в сети 220 В)

В итоге с 3 фазной нагрузки - вы правы - получаем 0,86% - это немного. при однофазной нагрузке получим 1,7% - тоже немного, но ещё не забываем учесть потери в линии внутри жилого здания и в линии до жилого здания... а ещё в групповой сети потери У меня с математикой проблемы - это я признаю. :)

Аватар пользователя
Алексей023

Местный

Регистрация: 20.09.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 42

15.02.2013 в 14:54:16

#3637477

Alexiy написал : В итоге с 3 фазной нагрузки - вы правы - получаем 0,86% - это немного. при однофазной нагрузке получим 1,7% - тоже немного

При разнице в цене кабеля на 40р/м и длине до 20 метров - уверенно 6мм2! Подскажите еще: как правильно технически заземлить металлическую гофру?

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

15.02.2013 в 15:10:29

#3637513

Алексей023 написал : как правильно технически заземлить металлическую гофру?

с двух сторон присоединение обычно делается так: тупо раскручиваем 1-2 витка внутри распаечной коробки, загибаем раскрученный конец колечком и затягиваем винтом под шайбу. Ещё видел пайкой делают, но вам пайку не рекомендую - оцинкованное железо с канифолью не паяется... геморройно

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу