Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

serj12, как — так?

menket, ссылка типа этого ...

R2LAC написал: марку щита учёта больших габаритов

У ИЭК в каталоге открываете страницу с ящиками и выбираете - с монтажной панелью , без монтажной панели - любого габарита . Тоже самое у DKC .

R2LAC написал: желательно знать марку(заказной номер)

в каталоге есть . R2LAC, у иэк-а потоньше метал .

R2LAC написал: Меркурия-230,три трансформатора тока и автомат типа ВА88-35

А видимый разрыв точно не нужен ?

Логично,в каталоге посмотреть.Спасибо за отзывы. Видимые разрывы мне в своё время потрепали нервы,горели один за другим простые рубильники независимо от написанных на них "китайских" токов.Плюнул,поставил в качестве рубильника советский автомат на 400 Ампер-и лет пять всё работает,там одни цельносеребрянные контакты размером с полспичечного коробка чего стОят)). Так что теперь ставлю автоматы,хоть там и серебросодержащие контакты но всё-таки работать должны.

Иркут написал: и однозначно ли это лучше Сизов, при помощи которых у меня сделаны соединения на данный момент?

Однозначно ли это хуже Сизов -- трудно сказать. Сизы, конечно, почти вечные, но и ваго в теории могут нормально проработать, отчего нет? Просто сизы стоят уже на соединениях по 70-90 лет, и выкидывают их вместе с кабелем. А сколько простоят ВАГО конкретной модификации, которой еще самой-то тридцати лет нет...

сколько простоят ВАГО конкретной модификации, которой еще самой-то тридцати лет нет. stroke, А может все таки 70 , без маленького хвостика ? :)
http://www.texnic.ru/books/electrica/el019.html

serj12 написал:

AKI написал: простоит намного больше 25 лет если не будете перегружать проводку.

И правильно смонтируете , а то ... хм ... бывает ... разное ( скажем так ) .

serj12, как можно допустить ошибку при монтаже Ваго? Или там могут быть, какие-то нюансы?

Иркут написал: как можно допустить ошибку при монтаже Ваго?

Невнимательность , спешка , не удобное место для работы , самоуверенность , неправильный выбор модели WAGO ...

stroke написал:

Иркут написал: и однозначно ли это лучше Сизов, при помощи которых у меня сделаны соединения на данный момент?

Однозначно ли это хуже Сизов -- трудно сказать. Сизы, конечно, почти вечные, но и ваго в теории могут нормально проработать, отчего нет? Просто сизы стоят уже на соединениях по 70-90 лет, и выкидывают их вместе с кабелем. А сколько простоят ВАГО конкретной модификации, которой еще самой-то тридцати лет нет...

stroke, как я вас понял, сказать однозначно, что соединения при помощи Ваго, надежнее чем при помощи Сизов, нельзя? В таком случае, если у меня сейчас стоят Сизы, менять их на Ваго, нет никакого смысла?

Иркут написал: сказать однозначно, что соединения ... надежнее чем

Чуть выше справедливо заметили, что надежность определяется не только качествами соединительных элементов, но и монтажом. Если эти вопросы вас не волнуют, то видимо и представление о монтаже общее - размотал, зачистил, сунул. Но когда дело переходит в практическое рускло (на цыпочках под потолком с фонариком на лбу и с затекающими руками) дело приобретает иной оборот. P.S. Лично я использую Ваго там где возможно потребуется демонтаж, где возможно потребуется дополнительый монтаж, где неудобно подлезать (если что) с прессом и изоляцией. Пример: подключаю блок питания IP67 (из него торчат провода). или знаю, что в этой коробке возможно будет еще один отвод. Или блок установлен так, что если потребуется перекинуть линию, то ничем кроме отвертки и не подлезть. И да, СИЗ отличный способ монтажа, еще более примитивный (и чуть более надежный в теории) чем Ваго. В нем только пружина которая сжимает медные провода и изоляционный колпачок. Если у вас все смонтировано и работает, зачем это трогать, тем более с сомнениями.