07.07.2019 в 11:09:40
ПPOPAБ написал:
SB3 написал: повторное заземление нуля
не вижу такого...
ПPOPAБ, ну тогда там не ТТ, а "заземление РЕ" - от "шины РЕ" верхний проводок, уходящий во 2 отверстие слева внизу щита. Что уходит от "N шины" в 1-ое слева отверстие - вопрос). Ну и деление - болтовые соединения , а не винтовые на непонятных "финтифлюшках"). И согласно рисункам в книжке ))) - внутри здания и т.д. и т.п. Ну и синенький проводок в составе входящего кабеля должен на шину "РЕ" приходить,а не на "N", что там на болтом на кабеле зафиксировано - "броня"?
Короче на фото очередной случай "производства" того, о чём представление если и имеют, то смутное. То что "сетевики" такое принимают - к ним тоже вопрос, да, они не обязаны схему чертить и только пломбы клеют, но не на такой же беспредел).
07.07.2019 в 14:00:49
MaSeVi, Вы правы 32А - что ставить на входе ? УЗМ -чем плохо ? перенёс обсуждение http://www.mastergrad.com/forums/t293254-pokritikuyte-shemu-elektricheskogo-shchitka-3-komnatnoy-kvartiry/?page=2#post6646204
08.07.2019 в 07:49:03
SB3 написал: ну тогда там не ТТ
При обнаружившейся перемычке - однозначно.
SB3 написал: Ну и деление - болтовые соединения , а не винтовые на непонятных "финтифлюшках").
Это - и есть болтовые, на понятных блоках зажимов.
SB3 написал: Ну и синенький проводок в составе входящего кабеля должен на шину "РЕ" приходить,а не на "N"
От чего бы ? Информация по этому поводу отсутствует.
SB3 написал: что там на болтом на кабеле зафиксировано - "броня"?
Да.
MrGalaxy написал:
ПPOPAБ написал: Похоже есть перемычка...
Увидел, спасибо.
ПPOPAБ написал: Ноль кабеля на блок зажимов, с него на вводной, затем счетчик, затем с УЗО на нагрузку.
Про то и речь.
Странная схема... Что-то мутили с ТТ на TN-C-S.
08.07.2019 в 08:47:14
То есть то,что на фото - эти "шины" вы думаете там болтовое соединение? Болт (рис. 7) представляет собой цилиндрический стержень,
на одном конце которого имеется головка, а на другом – резьба для
навинчивания на него гайки.
По поводу PEN - есть такое указание на шину РЕ подключать и ещё см. рис. в той книжке). Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).
08.07.2019 в 11:28:16
SB3 написал: Где там гайка?)
На кафедре литературы...
SB3 написал: PEN - есть
Кто сказал что это именно ПЕНь ???
SB3 написал: Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).
Однако, наличие информации - не означает наличие профильной информации в авторитетных источниках.
08.07.2019 в 11:46:30
ПPOPAБ, ну если там tncs пытались изобразить , то наверное там считали что ПЕН есть, а если его там нет, то снова - непонятно кто, слепил непонятно что))). Вы разницу понимаете между болтовым соединением двух деталей и прижиманием наконечника винтом или нет?)
08.07.2019 в 11:55:21
Болт - крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий
Принципиальное отличие от винта - только в наличии головки, которой у винта может и не быть.
Примечание. Конструктивный элемент винта для передачи крутящего момента может представлять головку со шлицем, головку с накаткой или, при отсутствии головки, шлиц в торце стержня
08.07.2019 в 12:55:30
Radio, там нет двух соединяемых изделий :) .Ну неужели не понятно). Если бы винт , хоть болт), соединял бы наконечник с отверстием - нет в нём резьбы, с той шиной с резьбой - вот описываемый вами случай). Про обсуждаемый случай - всё совсем не так). Короче, на обсуждаемом фото изображена очередная ПОЛНАЯ ЕРУНДА :)
08.07.2019 в 12:58:34
SB3, есть. Шина и провод - два изделия. В одном из них отверстие с резьбой, в другом отверстие не требуется. Всё отлично складывается, строго по определению. Для вас же именно этот важно, правда?
08.07.2019 в 13:01:22
Radio, я вам выше ответил, если вы любитель гостов - посмотрите гост на электрические соединения).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу