Radio написал:
Зачем транслировать такую махровую брехню? Пунп ничуть не пожароопасней того же ввг. Тем более в быту.
Где, как писал выше товарищ, доказательства? Вот это брехня и есть. Бремя доказательств, как известно лежит на опровергателе. Вот и предъявляйте их.
Как может быть безопасна некачественная продукция? ПУНП и ПУГНП производились по ТУ 16.К13-020-93, которая противоречила ГОСТу. В нем (ТУ) разрешались большие допуски на сечение (до 30%) и на толщину изоляции - по ТУ разрешалось 0,3 мм, тогда как по ГОСТу 0,4-0,5. Но главное, что даже это часто НЕ СОБЛЮДАЛОСЬ. Если вы утверждаете, что проводка, произведенная с несоблюдением характеристик, необходимых для выдерживания определенной нагрузки, способна эти нагрузки выдерживать без угрозы для потребителя, то вам как раз действительно на этом форуме делать нечего. Во всяком случае, читать ваши советы нельзя. Убеждать людей, что в несоблюдении техники безопасности нет ничего страшного - преступление. Производить продукцию, по отмененному ТУ - тоже. Каждый человек может рисковать только своей собственной жизнью. Так что вы лично можете заплывать за буйки, переходить улицы на красный свет и монтировать розетки над умывальником. Это ваше личное дело.
Radio написал:
Но, к слову, запрет по счастью не сработал. Купить такой провод вы сегодня можете абсолютно невозбранно. :a
Знаю. Тут, как говорил 200 лет назад ВИ Даль, - у русских все держится на трех китах: авось, небось да как-нибудь.
Radio написал:
Мраморная говядинка, хамоны, устрицы, икорочка и прочая фуагра — кровь лилась рекой. И до сих пор льется.
У вас лошадь запряжена позади телеги. Поскольку хамонами заинтересованных лиц такие как вы и кормят (или вас наслушавшиеся). А кто соблюдает ПУЭ, тех не за что штрафовать. А если ревизор захочет получить взятку, придерется к чему угодно. ТОлько по квартирам ревизоры не ходят. Так какая связь?
